據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》今晨報(bào)道，隸屬于美國(guó)國(guó)務(wù)院的美國(guó)之音(VOA)16日向國(guó)會(huì)提出2012年年度預(yù)算，其中大刪漢語(yǔ)普通話廣播預(yù)算800萬(wàn)美元，裁員55%。
美國(guó)之音以44種語(yǔ)言對(duì)全球廣播。在2012年度的預(yù)算中，有兩種語(yǔ)言的廣播預(yù)算遭刪減，一是克羅西亞語(yǔ)，一是中文。其中克羅西亞語(yǔ)是小刪，中文普通話則大幅裁員55%，廣東話更全部刪除。
目前美國(guó)之音普通話廣播有69名員工，依據(jù)新會(huì)計(jì)年度預(yù)算計(jì)劃，將裁員38人，只剩31人；廣東話廣播的7名員工則全部被裁撤。
這是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬財(cái)政預(yù)算的一部分。美國(guó)之音中文部員工是在預(yù)算送達(dá)國(guó)會(huì)前夕才風(fēng)聞裁員計(jì)劃，聽(tīng)到裁員消息都非常錯(cuò)愕。
美國(guó)之音員工表示，奧巴馬政府可能借此向北京釋出善意，借以改善雙邊關(guān)系，加強(qiáng)在國(guó)際議題上的合作。
美國(guó)之音是上世紀(jì)90年代初加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的廣播，擴(kuò)大中文部編制。許多臺(tái)灣派駐美國(guó)的記者都陸續(xù)被高薪挖角，加入中文普通話廣播行列。
編譯/記者趙展
●外媒評(píng)論
“美國(guó)政府對(duì)中國(guó)廣播時(shí)代終結(jié)”
一直負(fù)責(zé)向中國(guó)傳播美國(guó)聲音的美國(guó)之音終止對(duì)華廣播，僅保留美國(guó)之音中文網(wǎng)站。外媒紛紛對(duì)此事表示了關(guān)注，對(duì)于美國(guó)關(guān)閉美國(guó)之音這個(gè)美國(guó)最強(qiáng)有力的對(duì)華宣傳機(jī)器表示驚訝。
對(duì)此，加拿大《星島日?qǐng)?bào)》感慨道，“這將意味著美國(guó)政府對(duì)中國(guó)廣播時(shí)代的終結(jié)。”
《華盛頓郵報(bào)》在刊登題為《美國(guó)之聲對(duì)中國(guó)廣播削弱，而中國(guó)卻大力加強(qiáng)世界公關(guān)》的文章分析說(shuō)，中國(guó)政府大力增加對(duì)西方的宣傳攻勢(shì)，作為美國(guó)政府的主要宣傳機(jī)器，這個(gè)時(shí)候卻揮刀自殤美國(guó)之音，顯示了中國(guó)政府和西方媒體對(duì)抗的消長(zhǎng)。
英國(guó)媒體也表示了對(duì)美國(guó)這個(gè)舉措的不理解，英國(guó)BBC的評(píng)論文章并沒(méi)有給出答案，反而提出了一連串的問(wèn)題尋求美國(guó)這個(gè)做法的背后原因。文章稱，中國(guó)正在大力對(duì)外推廣本國(guó)形象宣傳片，新華社衛(wèi)星電視24小時(shí)不間斷向美國(guó)播出，中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)也在爭(zhēng)取歐美地區(qū)的播放權(quán)。
文章發(fā)問(wèn)，這種此消彼長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)說(shuō)明了什么？是西方世界把僅余的力量集中處理本身經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，無(wú)暇顧及宣傳？還是中國(guó)要表現(xiàn)大國(guó)崛起，西方聲音逐漸消失？
美國(guó)《思想者》雜志則認(rèn)為，奧巴馬通過(guò)關(guān)閉美國(guó)之音對(duì)華廣播，來(lái)向美國(guó)人表示他新的世界宣傳的策略，數(shù)字媒體是奧巴馬將要轉(zhuǎn)向的方向。 編譯/記者張瑞杰
●評(píng)論員分析
美國(guó)對(duì)華宣傳策略轉(zhuǎn)向
中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)評(píng)論員洪琳在今天上午接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，美國(guó)之音的大幅裁員主要是因?yàn)閺V播這種形式已經(jīng)無(wú)法滿足美國(guó)對(duì)中國(guó)的宣傳力度，導(dǎo)致它宣傳策略的一種轉(zhuǎn)變。
洪琳告訴記者，在歷史上電臺(tái)大幅裁員的原因大致有三種。其一是因?yàn)閲?guó)家財(cái)力不支，典型的例子就是莫斯科廣播電臺(tái)的裁員。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)解體，國(guó)家已經(jīng)無(wú)力支持，所以這個(gè)全世界語(yǔ)種最多的電臺(tái)就裁掉了大部分語(yǔ)種的員工。
“另外就是美國(guó)之音在冷戰(zhàn)后撤銷對(duì)東歐、非洲一些國(guó)家的廣播。”洪琳說(shuō)，“因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)達(dá)到了顛覆其政權(quán)的目的，所以對(duì)其廣播已經(jīng)沒(méi)有價(jià)值。”
洪琳分析說(shuō)，還有一種情況就是其宣傳策略的轉(zhuǎn)變。時(shí)代已經(jīng)不同了，美國(guó)政府認(rèn)識(shí)到廣播這種傳統(tǒng)的形式已經(jīng)無(wú)法滿足其對(duì)中國(guó)的傳播需求，在資金有限的情況下，就把精力投放到網(wǎng)絡(luò)上。
美國(guó)并沒(méi)有放棄對(duì)中國(guó)的宣傳力度。“就算美國(guó)之音把所有的語(yǔ)種都撤掉，也不會(huì)取消對(duì)中國(guó)的宣傳。”洪琳說(shuō)。 文/記者趙展
●新聞背景
美國(guó)之音最早是在二戰(zhàn)期間經(jīng)營(yíng)的，主要向目標(biāo)國(guó)家進(jìn)行文化滲透。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)之音有一段時(shí)間處于前景不明的狀況。
當(dāng)時(shí)的人認(rèn)為美國(guó)之音的價(jià)值已經(jīng)不存在了，而且45個(gè)語(yǔ)種的廣播開銷巨大，沒(méi)有必要再辦下去。
最后在1948年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)于美國(guó)之音的法案，也正是這項(xiàng)被視為“救命稻草”的法案，避免了美國(guó)之音被解散的命運(yùn)。
