亞心網(wǎng)訊 (記者徐娜)本周“引渤入疆”成為民眾關注的熱門話題，支持者、拍磚者、圍觀者，各種聲音和觀點讓新疆的發(fā)展再次成為全國關注的熱點。“作為研究機構，我們研究可行性，更要研究不可行性。”——11月11日，將“引渤入疆”這一話題引爆的“陸海統(tǒng)籌海水西調(diào)高峰論壇”主辦方負責人、東西部經(jīng)濟研究院院長唐立久接受本網(wǎng)記者專訪。面對眾多質(zhì)疑聲，唐立久表示：“有不同的聲音是好的，有爭論才能更接近客觀和理性。不管‘引渤入疆’是偉大設想還是天方夜譚，這一話題已經(jīng)引起了全疆乃至全國各界對新疆水資源利用、發(fā)展的關注。”唐立久說，“多想一想總是好的”。
據(jù)了解，“陸海統(tǒng)籌海水西調(diào)高峰論壇”中“海水西調(diào)”觀點的始作俑者為西安交通大學社會工程研究中心教授霍有光，實際上，早在1997年，霍有光就曾提出“海水西調(diào)改造北方沙漠帶”的設想，其原理為——以海水替代淡水做生態(tài)水，填充沙漠中封閉的構造盆地，形成人造海抑制沙漠。人造�？梢远糁粕硥m暴，發(fā)展人造海養(yǎng)殖等相關產(chǎn)業(yè)，另外也可作為水氣供應源，濕潤北方氣候。
2008年10月15日，“陸海統(tǒng)籌：引渤濟錫(內(nèi)蒙古錫林郭勒盟的錫林浩特市)發(fā)展戰(zhàn)略研討會”在北京人民大會堂舉行。據(jù)唐立久介紹，當時，霍有光表示：“引渤濟錫項目實施，會大大加速海水西調(diào)設想的實現(xiàn)，我也想不到進度有這么快!”
上周六，記者在烏魯木齊召開的“陸海統(tǒng)籌海水西調(diào)高峰論壇”上獲悉，目前項目建設總投資約308.9億元的“引渤濟錫”項目已進入可行性研究階段，正在等待政府相關部門批復。唐立久認為，“引渤濟錫”項目有望上馬，催生了“引渤入疆”的提出——如果海水能成功西調(diào)到內(nèi)蒙古，那么海水西調(diào)進新疆就不再是空談。
據(jù)悉，“陸海統(tǒng)籌海水西調(diào)高峰論壇”是由新疆維吾爾自治區(qū)政府發(fā)展研究中心、中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會海洋分會、新疆財經(jīng)大學和東西部經(jīng)濟研究院主辦，并無政府的正式參與。盡管“引渤濟錫”已經(jīng)開始從設想走向設計，對于“引渤入疆”目前對新疆仍是“紙上談兵”這一說法，唐立久表示認可。
【回應質(zhì)疑】
質(zhì)疑1
“引渤入疆”是解決新疆缺水問題的最佳方案嗎?
據(jù)唐立久介紹，近30年來，關于解決新疆水荒的方案，國內(nèi)先后有過5種設想。
第一種，著名的“將喜馬拉雅山炸開一個口，把印度洋暖濕氣流引過青藏高原”。這種奇想雖然具有科學依據(jù)，但經(jīng)我國大氣物理學家高登義及其科研小組證實，從氣象學上無法成立。
第二種，“大西線調(diào)水”，即上世紀80年代初，民間水利學家郭開提出，從青藏高原的雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、雅礱江、大渡河取水，通過修筑大壩，開挖隧洞將水引入黃河，其中有兩條支流通往新疆。但在中國工程院院士錢正英和張光斗的主持下，兩院43位院士和百位專家形成《21世紀中國可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究》報告中指出，在可以預見的將來，大西線工程沒有技術可行性。
第三種，通過節(jié)水解決缺水問題由國家水利部原部長楊振懷提出。他認為，新疆應加強環(huán)境生態(tài)保護，退耕還林，做好規(guī)劃，特別是水、土資源合理配置和水資源按流域統(tǒng)一管理、監(jiān)督，推進水使用權制度，用水總量和定額管理，以建設節(jié)水防污型社會來解決缺水問題。這也是目前政府一直推行的思路，但還需長期實踐證明。
第四種，南水北調(diào)，這一設想從二十世紀五十年代提出。經(jīng)過幾十年研究，目前基本確定的布局為：從長江上、中、下游調(diào)水，以適應西北、華北各地的發(fā)展需要。該工程建成后將與長江、淮河、黃河、海河相互連接，并構成我國水資源“四橫三縱、南北調(diào)配、東西互濟”的總體格局。今年3月26日，南水北調(diào)中線引江濟漢工程破土動工。這是目前國家啟動的涉及解決新疆缺水問題的方案。
第五種，“海水西調(diào)”方案，線路全長2800多公里，先向吐魯番年輸水。
唐立久表示，西部大開發(fā)10年以來，西氣東輸、西電東輸、西煤東輸?shù)软椖康捻樌麑嵤�，說明遠距離輸送資源在國內(nèi)已不罕見。“引渤入疆”是解決新疆缺水的大膽設想之一，不管能否實現(xiàn)，應該存在設想的勇氣。
質(zhì)疑2
怎么解決海水淡化問題?
唐立久說，引海水入疆實際上有兩種可能，一是通過密封的管道，將海水引到新疆后進行淡化;二是在海邊或內(nèi)蒙古錫林浩特市將海水淡化后引到新疆。目前，國際上海水淡化和輸送的技術是成熟的，一旦投資到位，施工是可行的。同時按照霍有光的思路，國際上正在大力提倡發(fā)展海洋經(jīng)濟，烏魯木齊作為距離海洋最遠的城市，并不是完全沒有發(fā)展海洋經(jīng)濟的可能。同時，“引渤濟錫”項目的有望上馬，為引淡水進新疆創(chuàng)造了可能。
質(zhì)疑3
一方8元錢的淡化海水，新疆能用得起嗎?
“引渤入疆”按照初步設計測算，使用管徑5.8米的玻璃鋼管輸送海水，僅從內(nèi)蒙進疆鋪設2000多公里管道一項，需投資700多億元，工程總投資更達到3000多億元。核算后，從渤海引來的水，在新疆的水價將達到每立方米8元左右。
對于如此高的水價，唐立久表示，首先許多年之間，新疆本地水價有可能上漲，其次對新疆而言輸水除了算一本經(jīng)濟賬外，還要兼顧戰(zhàn)略賬，經(jīng)濟發(fā)展必然需要用水。
質(zhì)疑4
近年來渤海污染嚴重，渤海水引到新疆怎樣避免二次污染?
今年10月，新華社以《渤海污染嚴重快成“死海”》為題，報道了渤海被嚴重污染，年污水量超過40億噸。面對“把被污染的渤海水引到西部，是繼續(xù)污染西部嗎?”的質(zhì)疑，唐立久表示，如果在“引渤濟錫”項目基礎上引水，引來的是經(jīng)過淡化和凈化的水。據(jù)他了解，“引渤濟錫”工程將引水口選擇在遼寧葫蘆島，正是因為那里可以引到未被污染的海水
質(zhì)疑5
為了引水，破壞幾千公里沿線生態(tài)環(huán)境，值不值?
對于“引渤入疆”必然產(chǎn)生的生態(tài)破壞，唐立久簡短沉默后回答：“這是引渤入疆最大的風險，也是我們今后研究的重點。”
本土聲音
新疆農(nóng)業(yè)大學水利學院院長侍克斌
海水淡化成本非常高
新疆農(nóng)業(yè)大學水利學院院長侍克斌，長期從事如何解決新疆缺水、何種方案調(diào)水更為科學的研究。11月5日，侍克斌作為嘉賓，列席了“高峰論壇”。
侍克斌認為，“引渤入疆”從理論層面說具備可操作性的調(diào)水方案。在不考慮成本的前提下，只有在兩種情況引水具有可行性——將海水淡化后引入新疆，或者確保海水引入新疆后水位在零平面以下。
“強調(diào)輸送淡水，因為用管道輸送海水，一定會發(fā)生滲漏，而滲漏必然造成對土壤的污染。”侍克斌表示，“比如地震對管道造成挫傷后滲漏，這是無法預計和避免的。而且這種滲漏造成的污染的隱患，將涉及輸水沿線幾千公里的土壤。而強調(diào)海水入疆必須在零平面下是指，海水入疆后，必然需要大型的蓄水池、水庫，而且可能是多處，這些蓄水池同樣都有可能發(fā)生滲漏、污染土壤的可能。新疆的土壤含鹽堿量本來就高，一旦被海水污染，更無法種植。”
此外，就“引渤入疆”所需的技術及耗用成本，侍克斌說：“例如，目前沙特阿拉伯沒有大量使用淡化海水，重要的原因就是海水淡化的成本非常非常高，可以說‘用不起’。我國的沿海城市中，比如天津，一直非常缺水，但緊靠海邊的天津多年來也沒有采用海水淡化來緩解缺水的問題。所以說‘引渤入疆’需要的資金投入是非常巨大的。”
侍克斌認為，解決新疆缺水的問題，首先是要“將自己的水用好”，將發(fā)源于新疆境內(nèi)的幾條大河流規(guī)劃使用好;其次是進一步推進節(jié)水灌溉、減少浪費，比如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，改變大水漫灌的傳統(tǒng)方式，修建防滲渠等;第三是考慮采用科學的、可操作的方法調(diào)水。而從渤海調(diào)水，則是將以上3點都做到、做好后，在資金允許的情況下可引入淡水。
自治區(qū)水利廳
這只是“一個美好想法”
11月5日，記者采訪了自治區(qū)水利廳水政水資源處的一位工作人員，該工作人員表示，目前政府沒有制定關于“引渤入疆”的相關計劃，可以說這一提法目前仍在民間研究的層面上。目前，由于海水淡化的成本過高，大量利用淡化海水可以說是世界性的難題，只是“一個美好的想法”。
