國(guó)家發(fā)改委公布了階梯電價(jià)征求意見稿后引來熱議，市民普遍反映階梯電價(jià)的第一檔標(biāo)準(zhǔn)定的有點(diǎn)低，想不超標(biāo)有點(diǎn)難。
■城市居民用電多會(huì)超標(biāo)
一般城市居民月平均用電量到底有多大？在東興小區(qū)，記者隨機(jī)進(jìn)行了采訪，幾名老人表示，家里每個(gè)月的用電都在200度左右，夏天會(huì)超過300 度。在百花小區(qū)，陳先生稱，家里夏天會(huì)偶爾開空調(diào)，加上冰箱、電視機(jī)、電腦等，每個(gè)月的電費(fèi)都在百元左右，合一個(gè)月200度左右。
據(jù)有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)，2006年、2007年、2008年我市的城鄉(xiāng)居民月均生活用電量分別為124.88度、138.49度、152.35度。如按照2008年的數(shù)據(jù)，我市城鄉(xiāng)居民用電量已超過了發(fā)改委擬定的第一檔標(biāo)準(zhǔn)。
省物價(jià)局有關(guān)人士說，用電量在城鄉(xiāng)家庭間存在明顯差別，總體來看，全省的月均用電量遠(yuǎn)低于城市居民的用電水平。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少居民認(rèn) 為，城市和農(nóng)村居民用電的階梯應(yīng)區(qū)別對(duì)待。如果按平均值設(shè)階梯電價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)城市居民家庭來講可能用電量會(huì)超標(biāo)，而對(duì)鄉(xiāng)村家庭來講標(biāo)準(zhǔn)可能就太高了。
■網(wǎng)友多數(shù)喜歡第二種方案
有網(wǎng)友表示，應(yīng)多設(shè)幾種方案，把用電量的基準(zhǔn)提高；也有網(wǎng)友建議，應(yīng)在三檔外再加一檔，比如對(duì)特困或貧困家庭，以低于現(xiàn)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)予以照顧，對(duì)于 享受型的用電則調(diào)高電價(jià)。發(fā)改委提供的兩套方案都沒有考慮家庭人數(shù)對(duì)用電基準(zhǔn)的影響，這也引起部分人的質(zhì)疑——— 如果一家三代人一起生活，電費(fèi)總量肯定大，這樣的家庭也沿用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，肯定要吃虧。記者從省物價(jià)局獲悉，目前公布的兩套方案只是征求意見稿，還要反復(fù)修 改，最終階梯電價(jià)怎么核定還不好說。
到底哪種方案和標(biāo)準(zhǔn)更受歡迎？新浪網(wǎng)的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，網(wǎng)友多數(shù)喜歡第二種方案。
■峰谷分時(shí)電價(jià)是否可行
記者在采訪中獲悉，目前江蘇、浙江等地執(zhí)行的錯(cuò)峰用電讓市民大受其益。如江蘇省峰電價(jià)0.55元/度，谷電價(jià)0.35元/度，全省民用電均價(jià) 0.5283元/度，有居民就在晚上谷電價(jià)時(shí)用耗電量較大的電器，如空調(diào)、熱水器，甚至用洗衣機(jī)都放在晚上，雖然總用電量較高，但一般谷電用量都是峰電用 量的一倍多，由于谷電價(jià)比峰電價(jià)每度便宜兩毛錢，總的用電開支并不高。
在發(fā)改委的征求意見稿中，明確了要推廣峰谷分時(shí)電價(jià)，那么我省會(huì)不會(huì)實(shí)行峰谷分時(shí)電價(jià)？省物價(jià)局有關(guān)人士說，等國(guó)家的階梯電價(jià)政策確定后，再根據(jù)具體情況確定是否實(shí)行峰谷分時(shí)電價(jià)。
記者了解到，將峰谷電價(jià)與階梯電價(jià)結(jié)合起來，國(guó)內(nèi)已有先行者。比如浙江把居民電價(jià)分三個(gè)階梯——— 月用電量50度以內(nèi)，電價(jià)0.538元/度，其中峰電價(jià)0.568元/度，谷電價(jià)0.288元/度；51度至200度間的用電量，電價(jià)上調(diào)0.03元/度 為0.568元/度，其中峰電價(jià)0.598元/度，谷電價(jià)0.318元/度；超過200度的用電量，電價(jià)上調(diào)0.10元，即0.638元/度，其中峰電價(jià) 0.668元/度，谷電價(jià)0.388元/度。當(dāng)峰谷用電量總和超過50度時(shí)，超出的電量開始按第二階梯的價(jià)格計(jì)費(fèi)，依次遞增。來源：濟(jì)南時(shí)報(bào)
(記者 李紹慶)
