國家發(fā)改委公布了階梯電價征求意見稿后引來熱議，市民普遍反映階梯電價的第一檔標準定的有點低，想不超標有點難。

　　■城市居民用電多會超標

　　一般城市居民月平均用電量到底有多大？在東興小區(qū)，記者隨機進行了采訪，幾名老人表示，家里每個月的用電都在200度左右，夏天會超過300 度。在百花小區(qū)，陳先生稱，家里夏天會偶爾開空調(diào)，加上冰箱、電視機、電腦等，每個月的電費都在百元左右，合一個月200度左右。

　　據(jù)有關(guān)部門的統(tǒng)計，2006年、2007年、2008年我市的城鄉(xiāng)居民月均生活用電量分別為124.88度、138.49度、152.35度。如按照2008年的數(shù)據(jù)，我市城鄉(xiāng)居民用電量已超過了發(fā)改委擬定的第一檔標準。

　　省物價局有關(guān)人士說，用電量在城鄉(xiāng)家庭間存在明顯差別，總體來看，全省的月均用電量遠低于城市居民的用電水平。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少居民認 為，城市和農(nóng)村居民用電的階梯應(yīng)區(qū)別對待。如果按平均值設(shè)階梯電價的標準，對城市居民家庭來講可能用電量會超標，而對鄉(xiāng)村家庭來講標準可能就太高了。

　　■網(wǎng)友多數(shù)喜歡第二種方案

　　有網(wǎng)友表示，應(yīng)多設(shè)幾種方案，把用電量的基準提高；也有網(wǎng)友建議，應(yīng)在三檔外再加一檔，比如對特困或貧困家庭，以低于現(xiàn)價的標準予以照顧，對于 享受型的用電則調(diào)高電價。發(fā)改委提供的兩套方案都沒有考慮家庭人數(shù)對用電基準的影響，這也引起部分人的質(zhì)疑——— 如果一家三代人一起生活，電費總量肯定大，這樣的家庭也沿用一個標準，肯定要吃虧。記者從省物價局獲悉，目前公布的兩套方案只是征求意見稿，還要反復(fù)修 改，最終階梯電價怎么核定還不好說。

　　到底哪種方案和標準更受歡迎？新浪網(wǎng)的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，網(wǎng)友多數(shù)喜歡第二種方案。

　　■峰谷分時電價是否可行

　　記者在采訪中獲悉，目前江蘇、浙江等地執(zhí)行的錯峰用電讓市民大受其益。如江蘇省峰電價0.55元/度，谷電價0.35元/度，全省民用電均價 0.5283元/度，有居民就在晚上谷電價時用耗電量較大的電器，如空調(diào)、熱水器，甚至用洗衣機都放在晚上，雖然總用電量較高，但一般谷電用量都是峰電用 量的一倍多，由于谷電價比峰電價每度便宜兩毛錢，總的用電開支并不高。

　　在發(fā)改委的征求意見稿中，明確了要推廣峰谷分時電價，那么我省會不會實行峰谷分時電價？省物價局有關(guān)人士說，等國家的階梯電價政策確定后，再根據(jù)具體情況確定是否實行峰谷分時電價。

　　記者了解到，將峰谷電價與階梯電價結(jié)合起來，國內(nèi)已有先行者。比如浙江把居民電價分三個階梯——— 月用電量50度以內(nèi)，電價0.538元/度，其中峰電價0.568元/度，谷電價0.288元/度；51度至200度間的用電量，電價上調(diào)0.03元/度 為0.568元/度，其中峰電價0.598元/度，谷電價0.318元/度；超過200度的用電量，電價上調(diào)0.10元，即0.638元/度，其中峰電價 0.668元/度，谷電價0.388元/度。當峰谷用電量總和超過50度時，超出的電量開始按第二階梯的價格計費，依次遞增。來源：濟南時報

　　(記者 李紹慶)