7月27日，本報(bào)獨(dú)家刊發(fā)了《真的還想再“活”九百年》一文，報(bào)道了宿州市泗縣政府在沒有得到上級(jí)文物主管部門批準(zhǔn)的情況下，決定并將已有近千年歷史的釋迦寺所在地塊拍賣給了當(dāng)?shù)匾患曳康禺a(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)。去年5月，釋迦寺被開發(fā)商強(qiáng)行拆除。昨天記者獲悉，泗縣政府已決定對(duì)在釋迦寺原址上建設(shè)的名仕花園項(xiàng)目進(jìn)行全面停工，并對(duì)開發(fā)商開出40萬元的罰單。不過，有專家提醒，不能僅僅處理完開發(fā)商就草草了事，還要追究當(dāng)初拍板賣地的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。
媒體聚焦：毀“古”求“利”何時(shí)休
此事經(jīng)本報(bào)曝光后，迅速在全國引起廣泛關(guān)注。新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、搜狐、新浪等門戶網(wǎng)站在顯要位置轉(zhuǎn)載，并配發(fā)了 相關(guān)評(píng)論。8月17日，新華社記者采寫了《毀“古”求“利”何時(shí)休 千年古跡屢遭“破壞性開發(fā)”》一稿，全國上百家媒體紛紛進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，百度上有關(guān)“安徽泗縣拆北宋近千年古寺建商品房”的文章多達(dá)3200余篇。
此外，中央電視臺(tái)、中國青年報(bào)等中央媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道或刊發(fā)相關(guān)評(píng)論。
政府回應(yīng)：釋迦寺將異地重建
記者昨天從泗縣縣委宣傳部了解到，日前，泗縣縣委、縣政府已對(duì)此事正式做出處理決定：對(duì)在釋迦寺原址上建設(shè)的名仕花園房產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行全面停工，待糾正違法行為并履行應(yīng)盡義務(wù)后，經(jīng)過批準(zhǔn)才能繼續(xù)施工。同時(shí)，對(duì)名仕花園項(xiàng)目業(yè)主單位作出罰款40萬元的行政處罰。
此外，泗縣政府還決定，在縣城清水灣公園劃撥50畝土地，對(duì)釋迦寺進(jìn)行異地重建。8月18日，泗縣政府在其網(wǎng)站頭條上公布的回應(yīng)稱：“目前，縣國土局正負(fù)責(zé)遷移釋迦寺劃撥土地的有關(guān)手續(xù)辦理工作；縣文化局將履行釋迦寺遷移報(bào)批手續(xù)，力爭年底前動(dòng)工。”
專家建議：應(yīng)追究決策者責(zé)任
“現(xiàn)在泗縣政府想把板子打在開發(fā)商身上，草草了事，這怎么行？上級(jí)政府應(yīng)該嚴(yán)肅追究當(dāng)初拍板決定出售釋迦寺地塊有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。”安徽民俗學(xué)專家、安師大歷史系教授莊華峰認(rèn)為，泗縣政府當(dāng)初不顧民意反對(duì)，未經(jīng)上級(jí)文物主管部門批準(zhǔn)，強(qiáng)行將釋迦寺所在地塊拍賣給當(dāng)?shù)亻_發(fā)商建商品房，已屬嚴(yán)重違法行為，“開發(fā)商有責(zé)任，但主要責(zé)任在當(dāng)?shù)卣砩�，如果政府不拍賣這塊土地，開發(fā)商有多大膽量敢去拆千年古寺？”
