今日上午11:04分,四川省阿壩藏族羌族自治州茂縣、綿陽市北川羌族自治縣交界Ms4.2地震,成都震感明顯。地震大約持續(xù)了幾秒左右。
汶川大地震
2008年的汶川大地震,今年青海玉樹的地震是國內(nèi)發(fā)生的兩場最近期的強(qiáng)地震。國際上的兩場強(qiáng)地震一是年初的海地,一是其后的智利。
地震帶給人類的痛苦巨大,蓋因成千上萬人的性命頃刻終結(jié),更遑論其它財產(chǎn)損失。造成生命最重大損失的根源是由地震引發(fā)的房屋倒塌。房屋本是人類的庇護(hù)所,給人們以安居。強(qiáng)地震來襲時,卻又變成人類死亡的最重要緣由。因此,面對無法控制何時何地發(fā)生地震,人類能夠控制的是所建房屋的質(zhì)量。房屋質(zhì)量越好,抗震性越強(qiáng),地震到來時,對人的生命威脅越小,損失越小。這是可以預(yù)見的結(jié)局。
玉樹大地震
海地大地震,我們在電視畫面上見到的房屋真的是不堪一擊,其中還包括了總統(tǒng)府與聯(lián)合國維和機(jī)構(gòu)的總部,故死亡人數(shù)巨大。智利地震,死亡人數(shù)僅數(shù)百,電視畫面上見到的震區(qū)建筑,依然大多完好。假如智利蓋的房子也如海地般浮皮潦草、對付事兒,死亡人數(shù)不知要增加多少倍?
當(dāng)年墨西哥城大地震,城市幾乎夷為平地,而華裔工程師林同炎先生設(shè)計的超高建筑卻鶴立雞群般巍然屹立,大廈內(nèi)無人因地震死亡。建筑工程的設(shè)計與施工質(zhì)量狀況,有多么重要,由地震后完全不同的結(jié)局,可見一斑。我們常在地震重災(zāi)區(qū)看到,一些建筑傲然挺立,完好如初,稍一調(diào)查分析,可知其設(shè)計時專有防震因素,建造時又一絲不茍,精益求精。
因此,我們與其震后去挖人救命,不如在地震之前設(shè)計房屋建造房屋時,就優(yōu)先考慮抗震因素。目前,北京地區(qū)房屋建筑抗震級別為抗擊8級裂度,這一防震級別算是較高的了。問題在于建筑質(zhì)量本身,能否與設(shè)計要求相一致。
日本國是地震多發(fā)國。日本的民間建筑,較好地保留了中國唐以來的木結(jié)構(gòu)框架,大量使用卯榫結(jié)構(gòu),在地震到來時,具備某種軟抗擊形式,形成緩沖,并非鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的硬抗擊形式,在地震第一沖擊波出現(xiàn)時,具備可減震抗壓的軟實力。即便使用目前較普遍的鋼混結(jié)構(gòu)或鋼結(jié)構(gòu)建房,其中也可以在關(guān)節(jié)點面上使用人工橡膠或化學(xué)膠墊產(chǎn)品,把部分硬抗轉(zhuǎn)化為軟抗,從而大大增加建筑物的抗震能力。房屋的框架結(jié)構(gòu),是房屋抗震與否的最關(guān)鍵點。
汶川的重建,玉樹的重建,都應(yīng)該著眼于未來的抗震設(shè)計與工程質(zhì)量。否則,10萬人的性命就算是白白丟掉了,我們沒有吸取任何教訓(xùn),沒有增長智慧。
推廣至全國,每年有多么龐大的基建規(guī)模,更不要提億萬農(nóng)民有多少人在自建住房。不考慮抗震設(shè)計與不抓工程質(zhì)量,其結(jié)果便是在地震突然襲擊時,千百萬人的生命安全沒有保障,是房倒屋塌、尸橫廢墟。
我們的所有建筑,沒少花錢,卻忘記了抗震。這怨誰?設(shè)計房屋時不考慮抗幾級地震,建造房屋時不顧及工程質(zhì)量,這絕對是玩忽職守,拿生命當(dāng)兒戲!
以國家的力量,集中千百萬建筑學(xué)設(shè)計師與土木工程師的智慧,集中突破房屋建筑上的抗震設(shè)計與抗震施工工藝,應(yīng)該不是太大的難題(包括為農(nóng)民設(shè)計房屋、建造農(nóng)舍)。全國人民,住在可以抗震的房子里,何懼地震!