今日上午11：04分，四川省阿壩藏族羌族自治州茂縣、綿陽市北川羌族自治縣交界Ms4.2地震，成都震感明顯。地震大約持續(xù)了幾秒左右。

 

 

 

 
汶川大地震

 

    2008年的汶川大地震，今年青海玉樹的地震是國內(nèi)發(fā)生的兩場最近期的強(qiáng)地震。國際上的兩場強(qiáng)地震一是年初的海地，一是其后的智利。

    地震帶給人類的痛苦巨大，蓋因成千上萬人的性命頃刻終結(jié)，更遑論其它財產(chǎn)損失。造成生命最重大損失的根源是由地震引發(fā)的房屋倒塌。房屋本是人類的庇護(hù)所，給人們以安居。強(qiáng)地震來襲時，卻又變成人類死亡的最重要緣由。因此，面對無法控制何時何地發(fā)生地震，人類能夠控制的是所建房屋的質(zhì)量。房屋質(zhì)量越好，抗震性越強(qiáng)，地震到來時，對人的生命威脅越小，損失越小。這是可以預(yù)見的結(jié)局。

      

玉樹大地震

 

    海地大地震，我們在電視畫面上見到的房屋真的是不堪一擊，其中還包括了總統(tǒng)府與聯(lián)合國維和機(jī)構(gòu)的總部，故死亡人數(shù)巨大。智利地震，死亡人數(shù)僅數(shù)百，電視畫面上見到的震區(qū)建筑，依然大多完好。假如智利蓋的房子也如海地般浮皮潦草、對付事兒，死亡人數(shù)不知要增加多少倍？

    當(dāng)年墨西哥城大地震，城市幾乎夷為平地，而華裔工程師林同炎先生設(shè)計的超高建筑卻鶴立雞群般巍然屹立，大廈內(nèi)無人因地震死亡。建筑工程的設(shè)計與施工質(zhì)量狀況，有多么重要，由地震后完全不同的結(jié)局，可見一斑。我們常在地震重災(zāi)區(qū)看到，一些建筑傲然挺立，完好如初，稍一調(diào)查分析，可知其設(shè)計時專有防震因素，建造時又一絲不茍，精益求精。

   

  

    因此，我們與其震后去挖人救命，不如在地震之前設(shè)計房屋建造房屋時，就優(yōu)先考慮抗震因素。目前，北京地區(qū)房屋建筑抗震級別為抗擊8級裂度，這一防震級別算是較高的了。問題在于建筑質(zhì)量本身，能否與設(shè)計要求相一致。

    日本國是地震多發(fā)國。日本的民間建筑，較好地保留了中國唐以來的木結(jié)構(gòu)框架，大量使用卯榫結(jié)構(gòu)，在地震到來時，具備某種軟抗擊形式，形成緩沖，并非鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的硬抗擊形式，在地震第一沖擊波出現(xiàn)時，具備可減震抗壓的軟實力。即便使用目前較普遍的鋼混結(jié)構(gòu)或鋼結(jié)構(gòu)建房，其中也可以在關(guān)節(jié)點面上使用人工橡膠或化學(xué)膠墊產(chǎn)品，把部分硬抗轉(zhuǎn)化為軟抗，從而大大增加建筑物的抗震能力。房屋的框架結(jié)構(gòu)，是房屋抗震與否的最關(guān)鍵點。

     

    汶川的重建，玉樹的重建，都應(yīng)該著眼于未來的抗震設(shè)計與工程質(zhì)量。否則，10萬人的性命就算是白白丟掉了，我們沒有吸取任何教訓(xùn)，沒有增長智慧。

    推廣至全國，每年有多么龐大的基建規(guī)模，更不要提億萬農(nóng)民有多少人在自建住房。不考慮抗震設(shè)計與不抓工程質(zhì)量，其結(jié)果便是在地震突然襲擊時，千百萬人的生命安全沒有保障，是房倒屋塌、尸橫廢墟。

    我們的所有建筑，沒少花錢，卻忘記了抗震。這怨誰？設(shè)計房屋時不考慮抗幾級地震，建造房屋時不顧及工程質(zhì)量，這絕對是玩忽職守，拿生命當(dāng)兒戲！

    以國家的力量，集中千百萬建筑學(xué)設(shè)計師與土木工程師的智慧，集中突破房屋建筑上的抗震設(shè)計與抗震施工工藝，應(yīng)該不是太大的難題（包括為農(nóng)民設(shè)計房屋、建造農(nóng)舍）。全國人民，住在可以抗震的房子里，何懼地震！