這兩天，有關(guān)重慶最大黑惡勢(shì)力保護(hù)傘文強(qiáng)與女明星有染的消息很多。有報(bào)道說，以宋祖德名義注冊(cè)的德達(dá)偵探所博客大爆猛料稱，因出演電視劇《在那遙遠(yuǎn)的地方》而走紅的女演員殷桃，其父被文強(qiáng)唆使人設(shè)計(jì)，在文強(qiáng)弟媳開設(shè)的黑賭場(chǎng)內(nèi)欠下高達(dá)130萬的巨額賭債，文強(qiáng)以催債為名步步緊逼，萬般無奈的殷桃唯有以身救父，被文強(qiáng)包養(yǎng)三年。對(duì)此，殷桃本人和她所在的空政藝術(shù)中心發(fā)布聲明辟謠，并稱將追究誹謗者法律責(zé)任。
這個(gè)曝料如果是宋祖德所發(fā)，其真實(shí)性應(yīng)該打幾折，相信每個(gè)人都有自己的判斷，但另一則有關(guān)文強(qiáng)與女星的報(bào)道，倒是讓人不由得不信。該報(bào)道稱，文強(qiáng)被雙規(guī)后，最初裝出很坦白的樣子，在審訊時(shí)天天講自己喜歡女人和玩女人的故事，他還主動(dòng)講述一些強(qiáng)奸少女、玩女明星的過程。據(jù)消息人士透露，“他說但凡有女明星、女歌星到重慶走穴演出，只要能想到辦法搞定她們，包括用錢買、利用女星的隱私恐嚇?biāo)齻兊龋家瓦@些明星睡一覺。”
這則消息傳出后，很多人對(duì)文強(qiáng)的丑惡行徑予以抨擊，但也有人對(duì)消息的可信性提出質(zhì)疑。作家鄭淵潔先生在博文《他不可能糟蹋了所有到重慶演出過的女明星》中就表示，雖然“凡有大魚落網(wǎng)，總會(huì)有女明星被牽出陪葬”，但“想必后來出道的女明星智商都不低，能看清前車之鑒，不會(huì)重蹈覆轍”，而且，鄭先生還“上網(wǎng)搜查了在文強(qiáng)出任重慶市公安局副局長以來所有到重慶演出過的女星名單，其中不乏獲得德藝雙馨稱號(hào)的女明星”，據(jù)此，鄭先生認(rèn)為文強(qiáng)交代的“凡是到重慶演出的女星我都睡過”不是事實(shí)，并提出文強(qiáng)的上述交代“不會(huì)‘屈打成招’吧？就像《風(fēng)聲》中那樣”的猜想。
文強(qiáng)是不是“屈打成招”無從得知，但鄭先生冷靜的思考和直言的勇氣很令我欽佩。盡管我也認(rèn)為，文強(qiáng)不可能糟蹋了所有到重慶演出過的女明星，但“智商不低”的女明星雖然可能看清“前車之鑒”，卻未必“不會(huì)重蹈覆轍”，更可能正因?yàn)橹巧烫吡耍艜?huì)“審時(shí)度勢(shì)”地向權(quán)貴投懷送抱。而個(gè)別女明星即使有著“德藝雙馨”的光環(huán)，也難保證沒有不可告人的隱私被文強(qiáng)抓住，誰又能保證她們私底下不會(huì)趨炎附勢(shì)媚權(quán)獻(xiàn)色，畢竟，一些頭戴桂冠者明里做人暗里做鬼的事我們見得多了，而當(dāng)了婊了還立牌坊的人更是大有人在，以此來認(rèn)定女明星沒被文強(qiáng)糟蹋有點(diǎn)牽強(qiáng)。而且，如文強(qiáng)所說，他俘虜女星靠的是“用錢買、利用女星的隱私恐嚇”，正所謂蒼蠅不叮無縫的蛋，如果女星貪戀錢財(cái)或者是自身不干凈，也確實(shí)很容易讓有錢有勢(shì)的文強(qiáng)得逞。如此說來，文強(qiáng)雖然不大可能糟蹋了所有曾去重慶演出的女星，但和一些女星“睡一覺”的供述還是有一定的可信性的。
文強(qiáng)惡行累累，受到法律的制裁也是罪有應(yīng)得，而那些或主動(dòng)獻(xiàn)身或被動(dòng)中招的女星們，也是時(shí)候應(yīng)該反思一下曾與文強(qiáng)共有的難堪經(jīng)歷了。
附：鄭淵潔先生原文《他不可能糟蹋了所有到重慶演出過的女明星》
今天的《揚(yáng)子晚報(bào)》有一則新聞，說的是重慶公安局副局長文強(qiáng)被抓后交代說：凡有女明星、女歌星到重慶走穴演出，我都要和這些女明星睡一覺。
根據(jù)以往諸如賴昌星等的經(jīng)驗(yàn)，凡有大魚落網(wǎng)，總會(huì)有女明星被牽出陪葬。想必后來出道的女明星智商都不低，能看清前車之鑒，不會(huì)重蹈覆轍。
筆者上網(wǎng)搜查了在文強(qiáng)出任重慶市公安局副局長以來所有到重慶演出過的女星名單，其中不乏獲得德藝雙馨稱號(hào)的女明星。筆者認(rèn)為文強(qiáng)交代的“凡是到重慶演出的女星我都睡過”不是事實(shí)。不會(huì)“屈打成招”吧？就像《風(fēng)聲》中那樣。
