今年,高校學(xué)術(shù)不端行為似乎出現(xiàn)“井噴”,并屢見報端:3月,浙江大學(xué)賀海波論文造假,被撤銷副教授職務(wù)和任職資格;云南中醫(yī)學(xué)院院長李慶生被指論文抄襲;4月,上海大學(xué)博士生導(dǎo)師陳湛勻因論文抄襲被撤行政職務(wù);中國工程院院士、著名血液病專家陸道培開發(fā)布會指認弟子、北京大學(xué)人民醫(yī)院血液病研究所所長黃曉軍,存在剽竊、造假等嚴重學(xué)術(shù)不端行為。6月,遼寧大學(xué)副校長陸杰榮在核心期刊發(fā)表的《何謂“理論”?》一文被曝涉嫌抄襲;廣州中醫(yī)藥大學(xué)校長徐志偉被舉報其博士學(xué)位論文抄襲。
學(xué)術(shù)不端,越來越多?
“論文抄襲,由來以久。”昨日,在接受記者采訪時,華中科技大學(xué)教科院副院長別敦榮稱,對論文抄襲現(xiàn)象早已是見怪不怪了。
他認為,現(xiàn)在許多人都是抱著“功利”的態(tài)度來搞學(xué)術(shù)的,難免不“出事”,F(xiàn)在學(xué)術(shù)不端之所以屢屢見報,不是因為以前少而現(xiàn)在變多了,而是現(xiàn)在關(guān)注的人越來越多了,且發(fā)現(xiàn)論文抄襲的方式和渠道多了。尤其是“反剽竊”軟件的問世,更是加大了論文抄襲被發(fā)現(xiàn)的可能性。
他說,過去發(fā)現(xiàn)的論文抄襲,多屬偶爾性,是碰巧的,F(xiàn)在,隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,只要在網(wǎng)上一瀏覽,找出相近文章,不管是國內(nèi)的還是國外的,只要仔細一比對,就很容易發(fā)現(xiàn)論文是否存在抄襲。
學(xué)術(shù)不端,根在何處?
包括論文抄襲在內(nèi)的種種學(xué)術(shù)不端行為,到底根在何處?
別敦榮教授曾對此做過研究,并還在不同場合給學(xué)生作過相關(guān)講座。他說,學(xué)術(shù)不端,源于過去全社會沒有對學(xué)術(shù)應(yīng)有的尊重!
過去,在特定的歷史條件中,社會上對知識分子不尊重,對學(xué)術(shù)很漠視。后來,一大批知識分子,盡管他們接受到高等教育,但事實上,他們沒有受到嚴格而規(guī)范的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。這樣,一批又一批的人接受了高等教育,即使在科學(xué)研究方面取得不錯的成績,但依然對學(xué)術(shù)沒有嚴謹?shù)囊。并且,在這方面的意識也比較弱。
比方說,以前寫論文時,引用了別人的材料,卻都沒有注明出處,也沒有注明參考文獻等等。論文寫作的規(guī)范化也是近幾年的事情。而在國外,這就是不尊重別人勞動的行為,屬于學(xué)術(shù)不夠嚴謹,是要受到嚴加懲處的。
現(xiàn)在,從本科生到碩士生、博士生,甚至是博導(dǎo)、教授,論文抄襲的大有人在。有些人屬于學(xué)術(shù)嚴謹意識薄弱,有些人卻是明知故犯。
像那些博士生、教授,他們是知道的,也知道論文抄襲的后果,但他們卻還是甘于冒這個險。為什么?有僥幸心理,也有功利色彩。
像包括校長在內(nèi)的行政人員,他們本來行政事務(wù)很多,哪有時間還發(fā)表論文?一些人為了完成“任務(wù)”,只好鋌而走險,作出學(xué)術(shù)不端的事來。
學(xué)術(shù)不端,“藥”在何處?
學(xué)術(shù)不端,到底有無“藥”可治?如何才能杜絕論文抄襲等種種學(xué)術(shù)不端行為?
別敦榮稱,要想扭轉(zhuǎn)此風(fēng)氣,必須從“上”治起,上行下效,先從領(lǐng)導(dǎo)身上入手。
他大膽建議,行政和學(xué)術(shù)分家。他說,行政領(lǐng)導(dǎo)就做行政事務(wù),不要同時還做學(xué)術(shù)研究。他說,如果你想當領(lǐng)導(dǎo),就不要申請課題,也不要帶學(xué)生,專心把行政事務(wù)做好。如果你要想作研究,那就等任期滿了,或者辭掉行政職務(wù)專心搞學(xué)術(shù)。
這樣,就可以杜絕一部分學(xué)術(shù)不端行為,上行下效,風(fēng)氣自然就會好了。他說,校長本身就是學(xué)術(shù)公正的象征,如果校長、副校長涉嫌學(xué)術(shù)不端行為,惡果可想而知。
他稱,要想凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣,懲治學(xué)術(shù)不端,要從源頭抓起。培養(yǎng)大學(xué)生對知識、對學(xué)術(shù)應(yīng)有的尊重意識,培養(yǎng)他們應(yīng)有的道德規(guī)范和嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)作風(fēng)。
記者屈建成