鐵道部原黨組成員、政治部主任何洪達(dá)因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被中紀(jì)委查辦。案件目前已經(jīng)移交司法部門。 ……資料顯示，今年55歲的何洪達(dá)曾任哈爾濱鐵路局總調(diào)度長(zhǎng)、副局長(zhǎng)、黨委副書記、局長(zhǎng)等職。何洪達(dá)還曾兼任哈爾濱鐵路局旗下企業(yè)北亞集團(tuán)董事長(zhǎng)。2003年7月，何任鐵道部黨組成員、政治部主任兼部直屬機(jī)關(guān)黨委書記。（3月12日 《新京報(bào)》）
近年來，政府官員因?yàn)樨澪鄹瘮《徊檗k、被雙規(guī)的事件屢屢見諸報(bào)端，這其中既有貪污受賄2226萬元的“重慶第一貪” 晏大彬，也有在其家中搜出了26公斤現(xiàn)金的南京某民政局副局長(zhǎng)潘玉梅，甚至有因?yàn)樾⊥倒忸櫠鴣G失80萬元現(xiàn)金的云南盈江縣人大常委會(huì)主任排正忠，這些事件，隨便提出哪一樣都令人咂舌。今天，這樣的事情在鐵道部再度發(fā)生，而且這一定不是終點(diǎn)。
令人奇怪的是，貪污腐敗的曝光大多不是因?yàn)榧o(jì)律檢查部門的調(diào)研，而是“意外發(fā)生”。2007年轟動(dòng)一時(shí)的段義和炸死情婦案就是一例，如果不是因?yàn)轶@天動(dòng)地一聲巨響，普通老百姓沒有人會(huì)知道這位原濟(jì)南市人大常委會(huì)主任會(huì)撒百萬錢財(cái)“金屋藏嬌”。同樣，如果不是鄰居裝修、小偷“反腐”，那晏大彬、排正忠也會(huì)繼續(xù)過著他們的太平日子。從這些案例中我們不難看出，紀(jì)檢部門的工作無可非議地具有一定的滯后性，每次事情捅出來，媒體關(guān)注了，針對(duì)這一事件的紀(jì)檢工作才算真正開始。
貪污腐敗這類事情往往會(huì)引起社會(huì)的巨大關(guān)注，甚至導(dǎo)致輿論一片嘩然。所以，雖然屢有官員落馬，但老百姓談起來還是津津樂道。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，多和老百姓的關(guān)心程度有關(guān)。一般說來，人們最關(guān)心什么，也就說明這被關(guān)心的肯定與他們的切身利益有著很大的關(guān)系。就算這一事件沒有，至少這類事件一定有。政府官員是人民的“公仆”，現(xiàn)在仆人掌管了財(cái)政大權(quán)，拿著主人的錢肆意揮霍，哪個(gè)做主人的看了會(huì)不心疼？事實(shí)上，職務(wù)腐敗，尤其是和切身利益相關(guān)的腐敗，成了小民百姓無法言說的痛。
貪污腐敗其實(shí)是一種人性的腐敗，是一種恃強(qiáng)凌弱，草菅人命的惡霸行為。這些人性腐敗的惡棍們一旦掌握權(quán)力，無論權(quán)力是否合法，在他治下的民眾都會(huì)或多或少遭遇到不幸。好在，現(xiàn)在政府比較清明，對(duì)這類行為表現(xiàn)出了深惡痛疾的態(tài)度，并開始在兩會(huì)上討論政府官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的議案。對(duì)老百姓來說，是一個(gè)極好的消息，但如何有效遏制領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)犯罪僅這一個(gè)議案還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，竊以為，只有建立起一整套的標(biāo)本兼治，健全有效的制度、監(jiān)督、預(yù)防和打擊并重的懲治與預(yù)防腐敗體系才是問題的關(guān)鍵所在。
