第二，F(xiàn)-22A與殲-11B對抗必須立足兩種戰(zhàn)斗機(jī)的技戰(zhàn)術(shù)性能。從雷達(dá)性能角度對比，F(xiàn)-22的AN/APG-77有源相控陣?yán)走_(dá)是首次在戰(zhàn)斗機(jī)上采用的高新技術(shù)，對戰(zhàn)斗機(jī)目標(biāo)的作用距離超過200千米，可以實現(xiàn)“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵發(fā)射、先敵命中”，可以進(jìn)行脈間變頻、快速掃描，敵方很難檢測和定位。同時還可以進(jìn)行電子情報搜集、實施干擾、監(jiān)視或通信，性能遠(yuǎn)優(yōu)于俄羅斯T-50使用的雷達(dá)。

      殲11B配備了國產(chǎn)脈沖多普勒雷達(dá)，型號目前保密，但是其性能不太可能超過T-50的雷達(dá)。因此，我們假設(shè)二種飛機(jī)對向飛行，F(xiàn)-22A能夠在200千米處發(fā)現(xiàn)殲-11B，而殲-11B只能在80千米處發(fā)現(xiàn)F-22A戰(zhàn)機(jī)，在發(fā)現(xiàn)目標(biāo)這一空戰(zhàn)根本要求上F-22A已明顯占優(yōu)。接下來，F(xiàn)-22A就會先敵發(fā)射AIM-120D導(dǎo)彈，攻擊尚在搜索探測階段的殲-11B，完全可能在殲11B還未發(fā)射導(dǎo)彈時就將其擊落。從這個角度講，第4代戰(zhàn)斗機(jī)殲-11B與F-22A完全沒有一對一PK的能力，代差就是代差，誰也不能否認(rèn)。

殲11B配備了國產(chǎn)脈沖多普勒雷達(dá)

      第三，殲-11B與F-22A對抗必須采取超常規(guī)戰(zhàn)法。美國空軍參謀長馬克·威爾士三世上將曾表示，雖然中俄等國都在發(fā)展第5代戰(zhàn)斗機(jī)，對美軍的空中優(yōu)勢形成了一定的挑戰(zhàn)，但是作戰(zhàn)對手的第5代戰(zhàn)斗機(jī)距離真正形成作戰(zhàn)能力還有很長的路要走，F(xiàn)-22A戰(zhàn)斗機(jī)也將通過繼續(xù)升級和加強(qiáng)訓(xùn)練進(jìn)一步提高作戰(zhàn)能力，因此能夠在很長時間內(nèi)保持美軍的空中優(yōu)勢。

      非常明顯，這種優(yōu)勢對解放軍空軍也不會例外，既然在一對一對抗中完全處于下風(fēng)，殲-11B機(jī)群也不能坐以待斃飛上藍(lán)天充當(dāng)美軍的靶機(jī)，必須采取克敵制勝的戰(zhàn)法。

F22A能夠在200千米處發(fā)現(xiàn)殲11B

      這種戰(zhàn)法很多，在此只列舉一種“群狼”戰(zhàn)術(shù)：中國空軍起飛100架殲-8II戰(zhàn)斗機(jī)，對美國空軍2個中隊的F-22A實施包圍作戰(zhàn)，不惜一切代價接近敵機(jī)，2至3個殲-11B在殲-8II之后跟進(jìn)攻擊，力爭在F-22A發(fā)射完所有導(dǎo)彈之后，發(fā)射800枚左右空空導(dǎo)彈，擊落美軍20架左右戰(zhàn)斗機(jī)。雖然這種戰(zhàn)術(shù)中方的戰(zhàn)損比美軍大2至3倍，但是以雙方飛機(jī)的造價和日常維修成本進(jìn)行縱向?qū)Ρ�，也是一種可以接受的效費比。