國際空間站項目經(jīng)理Mike Suffredini曾經(jīng)也表達過希望與中國取得合作的態(tài)度。他2014年在接受采訪時曾表示，如果美國都可以和冷戰(zhàn)敵人俄羅斯進行合作，當然就應(yīng)該和中國這一最大的貿(mào)易伙伴進行合作。“如果我們能夠讓更多希望前往太空的人如愿以償，肯定可以減少防務(wù)上的開支。”他說。

      據(jù)報道，鄧玉林團隊的這一實驗旨在探尋宇宙輻射對DNA的影響，以及人類DNA性狀在空間環(huán)境下可能產(chǎn)生的改變。如果改變速度過快，可能會對長期呆在近地軌道的宇航員的健康產(chǎn)生威脅。

      “沃爾夫條款”已不合時宜

      2011年，美國在財年開支法案第214頁至215頁附加了一項不起眼的條款，規(guī)定禁止美中兩國之間任何與美國航天局有關(guān)或由白宮科技政策辦公室協(xié)調(diào)的聯(lián)合科研活動，禁止美國航天局所有設(shè)施接待“中國官方訪問者”，這是美方首次以法律法規(guī)的形式對中美航天合作進行限制。

國際空間站

      這一條款出自于美國眾議院撥款委員會商業(yè)、司法、科學及相關(guān)機構(gòu)小組委員會主席弗蘭克·沃爾夫之手，因此被稱為“沃爾夫條款”。沃爾夫也是一個典型的、鼓吹“中國威脅論”的議員。他曾多次公開宣稱，“中國是一個活躍、富有侵略性的間諜威脅”。

      法案通過后，美國甚至在2013年禁止中國科學家參加國際天文學界的開普勒科學會議，雖然此事之后因各國科學家紛紛抗議并抵制會議而允許中國科學家參加，但“沃爾夫條款”也導(dǎo)致了美國航天機構(gòu)都害怕跟中國打交道。

      實際上，對于“沃爾夫條款”，NASA一直都頗有微詞。NASA局長查爾斯·博爾登（Charles Bolden）在今年6月的一個采訪中便表示，至少需要允許NASA和中國空間項目的官員進行交流。“在我的任期可能不能實現(xiàn)，但我希望我的下一任能夠和中國的同事們坐下來一起交流”他當時說。

NASA局長查爾斯·博爾登

      值得注意的是，今年6月舉行的第七輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話成果清單中，有一條專門提及了空間合作：決定建立雙邊政府間定期民用航天合作磋商。中美政府間民用航天合作對話首次會議將于2015年10月底前在中國舉行，在民用航天合作對話之外，雙方同意在中美副部級戰(zhàn)略安全與多邊軍控磋商框架下，并在下一次磋商前，就外空安全事務(wù)開展交流。

      這短短的一句話被認為是為封禁多年的中美太空合作打開了一道缺口。

      美國媒體在一篇文章中提及，為了繞開“沃爾夫條款”，來自NASA的人員可能會以美國國務(wù)院下屬海洋及國際環(huán)境暨科學事務(wù)局（OES）的名義來到中國參與對話。這可以被看做是自2011年中美太空合作對話全面中斷以來的“破冰之旅”。