不過核動(dòng)力航母的核動(dòng)力航母在用作和支持方面的隱形成本也很可觀，誠(chéng)然核動(dòng)力航母不需要為巨額的化石燃料以及運(yùn)輸費(fèi)用，不過在輪機(jī)部門人員的編制上需要更多的更加專業(yè)的業(yè)務(wù)和訓(xùn)練，相應(yīng)的這些的的訓(xùn)練費(fèi)用和薪酬也會(huì)更高。

      美國(guó)海軍常規(guī)動(dòng)力航母的輪機(jī)艙人員編制在600人左右軍官20人上下，而核動(dòng)力航母的輪機(jī)艙人員編制組有750人左右，軍官30名。

      常規(guī)航母士兵士官中多為下士而核動(dòng)力航母的輪機(jī)艙軍士則多為中士。

      不過近些年隨著原油價(jià)格的增長(zhǎng)，美國(guó)海軍有報(bào)告成如果原油價(jià)格持續(xù)增長(zhǎng)那么常規(guī)航母的運(yùn)行成本將超過核動(dòng)力航母。

      但是正如前文提到的，核動(dòng)力航母的“換料和整體全面大修”讓核動(dòng)力航母的耗費(fèi)長(zhǎng)時(shí)間躺在船塢中，在航率也就無可避免的出現(xiàn)縮水，這就大大增加了核動(dòng)力航母在航率的使用費(fèi)用。

      中國(guó)海軍在大型核動(dòng)力航母方面缺乏積累，第一代核動(dòng)力航母的研制代價(jià)肯定會(huì)比常規(guī)航母要高。

      而中國(guó)在航母的使用用途與美國(guó)不同，美國(guó)所經(jīng)營(yíng)的是全球霸權(quán)，這就決定了美國(guó)航母長(zhǎng)時(shí)間高強(qiáng)度的部署于海外。而中國(guó)則立足于國(guó)防需要，奉行積極的近海防御和遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)戰(zhàn)略。

      在燃料和運(yùn)輸以及遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力上和美國(guó)“尼米茲”級(jí)航母應(yīng)有巨大區(qū)別，核動(dòng)力對(duì)于國(guó)產(chǎn)航母平臺(tái)而言仍有些不現(xiàn)實(shí)，因此，現(xiàn)階段在研制國(guó)產(chǎn)航母的動(dòng)力選擇上，想必高層一定會(huì)考慮這些因素。

      當(dāng)然，隨著綜合國(guó)力上升和對(duì)核反應(yīng)堆技術(shù)的不斷熟練掌握，以及未來國(guó)際形勢(shì)的變化，未來在建造新一代國(guó)產(chǎn)航母時(shí)，中國(guó)或許也會(huì)把核動(dòng)力航母作為一個(gè)選擇，但現(xiàn)階段中國(guó)國(guó)產(chǎn)航母仍將是常規(guī)動(dòng)力，與美歐西方國(guó)家航母水平將整整差了一代。