中國制定核政策的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)是為了保證國家安全，并不是為了在核彈頭和載具的質(zhì)量和數(shù)量上跟誰比個(gè)高低爭個(gè)輸贏。中國的核武政策不帶有任何敵意，更沒有想通過擁有核武器來爭奪或者取得世界霸權(quán)的野心。

　　從中國擁有核武器以來，就嚴(yán)格按照聯(lián)合國的相關(guān)法規(guī)來發(fā)展核武器，中國防御性的核武政策沒有改變。但是美國不能單純的認(rèn)為防御性使用核武就等同于“紙老虎”，核武政策的“溫和”不意味著核武器就不可怕。核武器技術(shù)的不對等并不意味著弱勢一方就不能造成對等的殺傷。

　　一旦雙方同時(shí)使用核武器，那就不存在獲勝方。美國的核訛詐對付無核國家或許還有點(diǎn)作用，跟中國使這招兒恐怕不好使。在中國還沒有核武器時(shí)，毛主席稱核武器為“紙老虎”，可這“紙老虎”卻與美方提出的“紙老虎”由天壤之別，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國并為同現(xiàn)在的美國一樣不重視對手的核打擊能力。

　　東風(fēng)31核導(dǎo)彈

　　當(dāng)前，中國的核戰(zhàn)略始終是堅(jiān)持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略。根本目標(biāo)是遏制他國對中國使用或威脅使用核武器。

　　中國始終奉行在任何時(shí)候、任何情況下都不首先使用核武器的政策，無條件地承諾不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器，主張全面禁止和徹底銷毀核武器。

　　但如果中國的這些善意舉動(dòng)都被美國看做是“紙老虎”的話，那么最終吃虧的終將是美國人自己。一旦最壞的情況發(fā)生，美國或許才能真正意識(shí)到這只所謂的“紙老虎”有著多么強(qiáng)大的力量。

　　核大國之間的核戰(zhàn)爭的概率幾乎為零，核戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)不會(huì)有贏家。美垃圾小報(bào)的用意無非想挑起中國的核競賽，其實(shí)很幼稚，核能力足夠威懾即可無需過多投入，未來戰(zhàn)爭選項(xiàng)無非常規(guī)戰(zhàn)與局部戰(zhàn)。從此方面的總體實(shí)力來講美國佬還真沒有什么可值得驕傲的地方，這一點(diǎn)在朝鮮戰(zhàn)爭中已經(jīng)得到過驗(yàn)證，現(xiàn)在更是今非昔比啦。