中國水雷戰(zhàn)理論強(qiáng)調(diào)的是速度、心理狀態(tài)、迷惑戰(zhàn)術(shù)，對新舊技術(shù)的運(yùn)用，以及多樣的部署方法——并且它附加了一個非常明確的目標(biāo)，即美國海軍平臺及其水雷戰(zhàn)學(xué)說。

　　對中國水雷戰(zhàn)應(yīng)當(dāng)加以重視，因為它是一種戰(zhàn)爭領(lǐng)域中為數(shù)不多的、一旦與其它作戰(zhàn)方式相結(jié)合，就能夠迅速而徹底地打破西太平洋地區(qū)軍事平衡的作戰(zhàn)方式。

　　臺灣的反水雷船（MCM）軍力最為薄弱，會在先發(fā)制人的攻擊中被摧毀。日本的反水雷艦隊十分精良，但在中國大陸與臺灣的海峽沖突中，東京方面的政治動向是未知的。

　　而最主要的因素在于，美國及其盟軍的反水雷軍力不但規(guī)模不夠，也沒有配置成型，因而無法在海上與空中控制權(quán)尚處爭奪中的地區(qū)運(yùn)作，“殺出一條血路”。甚至在非爭奪狀態(tài)的水域，反水雷軍力也只能緩慢地做出一些顯著的操作變動。因此，中國水雷戰(zhàn)是北京方面的一個重要籌碼……

　　總結(jié)：

　　所有這些潛在的挑戰(zhàn)只是在最近才為人所理解。美國海軍必須記住，在A2/AD系統(tǒng)的運(yùn)作和戰(zhàn)略規(guī)劃中，一系列A2/AD平臺會在近期內(nèi)投入使用。

　　過去許多年的努力（比如空海一體戰(zhàn)，即如今的JAM-GCC。觀察者網(wǎng)注：Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons ，大陸沒有官方翻譯，臺灣叫機(jī)動進(jìn)出全球海洋聯(lián)戰(zhàn)構(gòu)想，其實只是空海一體戰(zhàn)的重命名）表明，美國軍隊，尤其是海軍，是完全可以應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的。

　　但是，美國仍然面臨著撤出西太平洋的挑戰(zhàn)，因此，美國軍隊能否創(chuàng)新，以保住其軍事領(lǐng)先地位（比如第三次“抵消戰(zhàn)略”），仍然是個疑問。

　　那些支撐美國軍事領(lǐng)先地位的技術(shù)與武器平臺能否得到足夠的資金支援？看來不久就會見分曉。