或者更準確地說，已經(jīng)表現(xiàn)得不再愿意跟隨著美國而起舞的這兩個南海聲索國，是否已經(jīng)開始滿足于現(xiàn)存的各自開發(fā)的模式？
如果是這樣，那么越、菲應(yīng)該響應(yīng)中國的雙軌思路才是合情合理的。而不表示支持的背后，或許也是為了給己方留足退路。
赤瓜礁填海造島工程
畢竟，現(xiàn)時的各自開發(fā)只是暫時的，他們也不認為中國之野心會僅僅滿足于此。
越、菲真正的擔(dān)憂在于，善于做長線布局的中國其實早已在南海問題上布好了局，越南、菲律賓，以及馬來西亞、印度尼西亞、文萊，不過是這場由中共實際控制的局中的一顆棋子。為了更好地站穩(wěn)腳跟，某種層面上的“退”也是為了更好的“進”。
何況就時局而言，與其在爭議海域扯皮、空耗，莫如在實際歸屬于自家的地盤先打好基礎(chǔ)，再考慮謀定而后動。此外，北京手中還握著另外一張不得不提的王牌，即經(jīng)濟上中國大陸對南海各國的支柱效應(yīng)。這張王牌，也是習(xí)主席和他帶領(lǐng)的中國敢于單挑美國的底氣所在。
