布魯塞爾當(dāng)代中國(guó)研究所研究員喬納森·霍爾斯拉赫在當(dāng)?shù)嘏e行《中國(guó)與亞洲將有一戰(zhàn)》新書(shū)發(fā)布辯論會(huì)，中國(guó)駐比利時(shí)大使曲星參會(huì)并對(duì)該書(shū)主要觀點(diǎn)進(jìn)行了犀利批駁。

　　從該書(shū)聳人聽(tīng)聞的書(shū)名入手，曲星指出，自新中國(guó)成立以來(lái)，盡管從未得到事實(shí)證實(shí)，但一直有西方學(xué)者樂(lè)此不疲地做這種預(yù)測(cè)。

　　他說(shuō)：“可以想象，如果作者給這本書(shū)取名為《中國(guó)與鄰國(guó)和平解決領(lǐng)土爭(zhēng)端的前景》，也許就不會(huì)有這么多人來(lái)參加發(fā)布會(huì)了。”

　　通過(guò)闡釋中國(guó)和平發(fā)展戰(zhàn)略、剖析新興大國(guó)與守成大國(guó)的合作共贏范式，曲星接下來(lái)開(kāi)始反駁書(shū)中的“武斷”論點(diǎn)。

　　該書(shū)的核心觀點(diǎn)是中國(guó)的核心利益與和平發(fā)展無(wú)法兼得，歷史上大國(guó)政治的悲劇在東亞無(wú)法避免。

 

　　中國(guó)南海艦隊(duì)

　　盡管問(wèn)題并不僅僅來(lái)自于中國(guó)，但前景是中國(guó)與周邊國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅無(wú)法避免而且即將來(lái)臨。

　　對(duì)此，曲星說(shuō)，《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書(shū)中明確界定了中國(guó)的核心利益是“國(guó)家主權(quán)、國(guó)家安全、領(lǐng)土完整、國(guó)家統(tǒng)一、中國(guó)憲法確立的國(guó)家政治制度和社會(huì)大局穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本保障”等6個(gè)要素，這也是任何一個(gè)國(guó)家尋求生存和發(fā)展的基本前提，是任何一個(gè)國(guó)家都不會(huì)放棄的。因此，不能把核心利益與和平發(fā)展對(duì)立起來(lái)。

 

　　中國(guó)海軍艦隊(duì)

　　針對(duì)作者稱(chēng)中國(guó)會(huì)因?yàn)轭I(lǐng)土問(wèn)題“與鄰國(guó)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)”的觀點(diǎn)，曲星表示，從1949年至今，中國(guó)政府通過(guò)外交談判與現(xiàn)有14個(gè)鄰國(guó)中的12個(gè)和平解決了邊界問(wèn)題，書(shū)中觀點(diǎn)與事實(shí)不符。

　　他還表示，中國(guó)在解決邊界問(wèn)題上是非常務(wù)實(shí)的，既分清歷史是非，又照顧現(xiàn)實(shí)情況。

　　曲星最后說(shuō)：“我建議這本書(shū)再版時(shí)，在標(biāo)題后加一個(gè)問(wèn)號(hào)，讓每個(gè)讀者看完后自己得出結(jié)論。這樣更符合一個(gè)研究人員的判斷客觀和價(jià)值中立原則。而這恰恰是一個(gè)學(xué)者最可貴的品質(zhì)。”