蘇聯(lián)毀約終止援助以后，因?yàn)槭孪扔辛怂枷肷�、組織上和技術(shù)上的準(zhǔn)備，原子能工業(yè)建設(shè)沒(méi)有出現(xiàn)停頓和工作混亂的情況。相反，加快了全面徹底自力更生的進(jìn)程。

　　在自力更生方針的指引下，九所經(jīng)過(guò)1960年的工作，已基本形成了一支核武器科研隊(duì)伍，創(chuàng)造了一定的工作條件，探索到原子彈的一些理論和技術(shù)方面的關(guān)鍵問(wèn)題，并且找到了一些解決的途徑，初步掌握了原子彈某些理論計(jì)算方法和實(shí)驗(yàn)技術(shù)。這為進(jìn)一步繼續(xù)開(kāi)展科學(xué)研究工作，掌握原子彈的基本理論和關(guān)鍵技術(shù)打下了良好的基礎(chǔ)。

　　當(dāng)我國(guó)原子能工業(yè)建設(shè)和原子彈的研制工作已經(jīng)從蘇聯(lián)援助轉(zhuǎn)向全面自力更生的時(shí)候，1960年秋，時(shí)任二機(jī)部部長(zhǎng)的劉杰開(kāi)始考慮氫彈研制工作如何部署展開(kāi)的問(wèn)題。

　　毛主席與科研人員交談

　　劉杰在1957年作為中國(guó)政府代表團(tuán)成員隨聶榮臻副總理同蘇聯(lián)政府代表團(tuán)談判“國(guó)防新技術(shù)協(xié)定”時(shí)，從協(xié)定的文本中清楚地看出，蘇聯(lián)準(zhǔn)備提供給中國(guó)的一種氫加強(qiáng)的實(shí)彈樣品屬于原子彈，而不是氫彈。

　　看來(lái)，氫彈和原子彈在原理與結(jié)構(gòu)上可能會(huì)有很大的差異。劉杰曾找機(jī)會(huì)多次向二機(jī)部的蘇聯(lián)專家組組長(zhǎng)詢問(wèn)氫彈與原子彈在原理和結(jié)構(gòu)上有什么不同。專家組組長(zhǎng)表示不清楚，未作任何透露�？磥�(lái)，蘇聯(lián)在氫彈技術(shù)上對(duì)我們是嚴(yán)格保密的。

　　劉杰認(rèn)為，氫彈肯定比原子彈更復(fù)雜;研制氫彈必須由我們自己首先在氫彈的理論上進(jìn)行探索突破;而進(jìn)行氫彈理論探索，不會(huì)在短期之內(nèi)獲得突破，這項(xiàng)工作也不能等到第一顆原子彈研制成功以后再進(jìn)行安排。

　　一天，劉杰同錢三強(qiáng)商量此事。劉杰講了上述想法以后說(shuō)：“九所現(xiàn)在正在全力進(jìn)行第一顆原子彈的基本理論和關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，沒(méi)有力量顧及氫彈的理論研究。

　　為了不分散九所的精力，原子能研究所能不能組織力量在氫彈理論研究方面進(jìn)行探索，先行一步?“錢三強(qiáng)思索了片刻回答說(shuō)：“氫彈的研制工作遲早是要進(jìn)行的，早做布置好。

　　氫彈有自己的原理，輕核反應(yīng)有它自己的規(guī)律，與輕核反應(yīng)有關(guān)的理論探索工作確實(shí)需要早做安排。我很贊成。原子能研究所還有一點(diǎn)理論物理研究力量，可以動(dòng)員投入。“