1.維持自己在阿拉伯世界唯一盟友，俄高加索以南重要戰(zhàn)略屏障，和海軍前出地中海的重要依托敘利亞現(xiàn)政權(quán)。

      2.保持?jǐn)⒗麃啲F(xiàn)政權(quán)不被顛覆，即可避免沙特-約旦-敘利亞石油管線修建，即可避免波斯灣原油繞過霍爾木茲海峽，避免伊朗遭遇軍事打擊(注意：縱然霍爾木茲困局是個偽命題，但一旦發(fā)生大規(guī)模軍事沖突，眾多利益攸關(guān)方在經(jīng)濟上難以承受)，即可維持中東地區(qū)什葉派-遜尼派力量(在目前基本可劃分為友俄——親美力量)的基本平衡，避免出現(xiàn)伊朗政權(quán)被顛覆或完全倒向美國的情況。

      3.開辟/升級更有利于俄羅斯的第二戰(zhàn)場，消耗戰(zhàn)略對手的資源和力量，減輕俄羅斯在烏克蘭方向所遭遇的戰(zhàn)略壓力。俄羅斯并沒有重建一個沒有IS的，統(tǒng)一的敘利亞或伊拉克的意愿，維持低烈度戰(zhàn)爭，使各方有求于俄羅斯，是俄羅斯就好的選擇。

敘利亞總統(tǒng)阿薩德

      雖然英國首相卡梅倫稱爭取本周獲得授權(quán)轟炸敘利亞，但在之前歐洲普遍面臨ISIS恐怖威脅之時，英國、德國的退縮讓世界只能表示無奈。俄航埃及西奈空難之后，英國宣布退出對ISIS打擊的聯(lián)軍。法國宣布對ISIS戰(zhàn)爭之后，德國宣布不會參加在敘利亞的軍事行動。盡管“后退一步”、明哲保身未必就能保證自身安全，但是暫時把焦點都轉(zhuǎn)移到“未后退一步”的人身上了。這就是政治考量。

      聯(lián)合國安理會以15票一致通過2249號決議案，授權(quán)“有能力的會員國”采取一切必要措施打擊ISIS的恐怖主義行為，但這只是個政治共識而非軍事行動計劃。IS有基地組織各個分支久經(jīng)戰(zhàn)陣的老兵，伊拉克共和國衛(wèi)隊和敘利亞自由軍的基本力量組成，這三個力量：一個是全球恐怖組織的執(zhí)牛耳者，一個是曾經(jīng)叱咤中東風(fēng)云的正規(guī)軍，一個打了整整五年，戰(zhàn)斗力低的的都已經(jīng)死了。這三個力量聯(lián)合起來成為IS，迅速成為中東一霸。

IS成員

      IS的命運并不取決于外來列強，而是取決于包括其自身在內(nèi)的環(huán)境。因此我們應(yīng)該有如下判斷，即便伴隨著更大規(guī)模的對ISIS的多國空中打擊甚至是俄軍以炮兵部隊為主的地面部隊的進入，ISIS也不會很快被消滅；即便ISIS的一個或多個核心領(lǐng)導(dǎo)人被“斬首”式的打擊消滅，其組織核心也不會很快崩潰，而即便其組織核心崩潰，被其占領(lǐng)和控制的地區(qū)重新被庫爾德武裝，敘利亞政府軍，伊拉克政府軍控制，這些地區(qū)也將在很長一段時間內(nèi)是恐怖襲擊高發(fā)區(qū)。而且IS中不乏從CIA學(xué)到了“隱蔽宣傳”中“洗腦術(shù)”和“網(wǎng)絡(luò)宣傳術(shù)”的人才，在網(wǎng)絡(luò)時代通過代理服務(wù)器和加密軟件招兵買馬，組織“圣戰(zhàn)”如魚得水，全球80多個多家的數(shù)萬人作為外籍戰(zhàn)士加入IS，或留在母國成為IS的潛伏者，就地“圣戰(zhàn)”。即便IS在中東地區(qū)被完全消滅，受它影響的人也不會消失，它的尸體也將繼續(xù)向周邊地區(qū)和全球溢出恐怖主義力量。

      我們真正應(yīng)該考慮的是一戰(zhàn)后形成的中東地區(qū)基本政治格局的崩潰和地區(qū)秩序重新建立，以及本地區(qū)內(nèi)將來多長的歷史時間內(nèi)，以什么樣的程度，對全球安全和國際政治經(jīng)濟格局構(gòu)成何種程度的負(fù)面影響，我們又該如何應(yīng)對。