迷思之四：中國(guó)和俄羅斯之間不夠相互信任

　　第四種迷思是關(guān)于中俄關(guān)系中“信任”的缺失。“信任”這一模糊概念，被很多評(píng)論中俄總體關(guān)系，尤其是雙方結(jié)盟可能性的人所強(qiáng)調(diào)。有些人討論“中俄關(guān)系的交易性本質(zhì)”，并認(rèn)為“中俄關(guān)系缺乏信任，以競(jìng)爭(zhēng)為特征，尤其是在兩國(guó)分享其影響力的地區(qū)”;還有人進(jìn)而認(rèn)為，“俄羅斯從不信任任何一個(gè)國(guó)家，反過(guò)來(lái)，它也不被亞洲的任何一個(gè)國(guó)家所信任”。

　　事實(shí)是，塑造各國(guó)政策的首要的也是最重要的因素是國(guó)家利益，而非信任。在國(guó)際政治中，國(guó)家間的“信任”是不大可能存在的。任何聯(lián)盟關(guān)系的核心都是基于共同利益的交易關(guān)系，共同利益交疊的程度決定了是否存在“信任”。兩國(guó)結(jié)盟不同于兩人結(jié)婚，婚姻中信任起著至關(guān)重要的作用;在塑造國(guó)家外交政策的過(guò)程中，信任從不起決定性作用。與俄羅斯類似，美國(guó)和中國(guó)也不信任任何別國(guó)，也不被他國(guó)所信任。聯(lián)盟的出現(xiàn)和消失取決于國(guó)際環(huán)境。中國(guó)在1950年代是蘇聯(lián)的盟友，但到了1970年代，就變成了中美結(jié)盟。1980年代，中國(guó)宣布奉行不結(jié)盟戰(zhàn)略，而俄羅斯總有盟國(guó)。美國(guó)在冷戰(zhàn)期間是主要的反共國(guó)家，然而，正如一些學(xué)者睿智地指出的那樣，如何解釋尼克松——這位共產(chǎn)主義的主要敵人——親近毛的中國(guó)呢?難道上述這些都是因?yàn)槊绹?guó)突然對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了信任嗎?

　　俄遠(yuǎn)東地區(qū)

　　當(dāng)建立一個(gè)平衡的聯(lián)盟時(shí)機(jī)成熟時(shí)，各國(guó)并沒(méi)有那么奢侈地順著自己的主觀好惡行事，將其關(guān)系建立在所謂的“信任”之上。中俄關(guān)系在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中出現(xiàn)過(guò)起伏，然而兩國(guó)之間在信任與不信任方面并無(wú)任何反常之處。正如許多國(guó)家那樣，中俄并不必基于彼此信任才建立用以滿足特定目的的聯(lián)盟，一旦國(guó)際形勢(shì)發(fā)生改變聯(lián)盟便可解散。

　　話說(shuō)回來(lái)，即使我們接受信任在聯(lián)盟形成過(guò)程中起作用這一假定，我們也沒(méi)有理由將信任看成中俄關(guān)系中的一個(gè)麻煩問(wèn)題。近期，正如很多人正確指出的那樣，普京和習(xí)近平看起來(lái)成了朋友，兩人之間的信任程度要高于通常兩國(guó)元首之間的信任程度。亞歷山大·加布耶夫(Alexander Gabuev)說(shuō)：“普京更信任習(xí)，超過(guò)信任習(xí)之前的任何中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，也超過(guò)現(xiàn)在的西方領(lǐng)袖”，并且“普京感受到了習(xí)近平的誠(chéng)意，這使得克里姆林宮調(diào)整了很多已持續(xù)十來(lái)年的對(duì)華政策”。在中國(guó)和俄羅斯這樣的中央集權(quán)政治體系中，頂層決策者之間的個(gè)人互信會(huì)比在分權(quán)體系中對(duì)外交政策產(chǎn)生更大的影響。

　　俄羅斯人口稀少

　　與此同時(shí)，俄羅斯近期的民意調(diào)查所示，俄羅斯人對(duì)中國(guó)人的看法有了引人注目的改善，有超過(guò)60%的俄羅斯普通民眾認(rèn)為中俄關(guān)系是友好的。并且，這一轉(zhuǎn)變遠(yuǎn)早于烏克蘭危機(jī)以及隨之而來(lái)的俄羅斯與西方關(guān)系的惡化。如今，公眾主流意見(jiàn)都認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)友好的國(guó)家，也相信更強(qiáng)大的中國(guó)并不會(huì)對(duì)俄羅斯構(gòu)成威脅。因此，有理由期待上述趨勢(shì)將有助于俄羅斯與中國(guó)進(jìn)行全面合作。

　　結(jié)論

　　本文目的并非為了證明中國(guó)和俄羅斯之間將很快建立或一定會(huì)發(fā)展為結(jié)盟關(guān)系。中俄是否結(jié)盟取決于多種因素，其中之一就是美國(guó)對(duì)雙方的政策。鑒于美國(guó)的決策者已經(jīng)意識(shí)到中俄友好關(guān)系在加強(qiáng)，美國(guó)可能會(huì)開(kāi)始努力在中國(guó)與俄羅斯之間挑起不和，其政策結(jié)果如何，很難預(yù)料。以上分析的目的在于消解掉有關(guān)中俄關(guān)系的一些先入之見(jiàn)和偏見(jiàn)——對(duì)很多觀察家而言，這些因素可能是兩國(guó)走向結(jié)盟的障礙。正如上文所展示的，這四種迷思沒(méi)有一種是與事實(shí)相符的。在審視中俄關(guān)系時(shí)，它們不過(guò)是一個(gè)主觀建構(gòu)出來(lái)的、適得其反的“思維矩陣”的組成元素罷了。