“中俄并非完美同盟”。英國《金融時報》8日的社評中挑撥的意味更直接。該評論稱，普京是“把強大的北京視為對付西方敵意的完美解藥。一個受到西方制裁打擊的、被孤立的俄羅斯，和一個復興中的中國，似乎是完美的同盟者”。“但在表面下，兩國對彼此仍然存在深度懷疑。比如中俄在油氣資源合作方面因價格等問題而爭論不休。而對于中國對人煙稀少的西伯利亞地區(qū)的意圖，俄羅斯仍然持懷疑態(tài)度。”評論勸慰擔憂中俄走近的西方國家稱，西方不需要對中俄抱團過度煩惱。不過，中俄對西方“民主主義布道”的做法均持懷疑態(tài)度。西方應該小心不要激起導致兩國關系更加緊密的對立情緒。
王海運8日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，習主席訪問俄羅斯并作為主賓參加紅場閱兵引發(fā)國際關注是自然而然的，中俄關系越走越近，西方對此充滿猜想也不難理解。從西方媒體的分析看，他們不乏挑撥唱衰中俄關系的成分。王海運說，美國等西方大國堅持以意識形態(tài)作為確定國家關系親疏的標準，并以此為借口干涉主權國家內政，策動“顏色革命”、大搞“民主輸出”。在堅持政治經(jīng)濟發(fā)展模式自主選擇、應對西方意識形態(tài)打壓問題上，中俄兩國的戰(zhàn)略理念高度一致。此外，在歷史上，中俄既有因睦鄰友好而在安全與發(fā)展上受益的寶貴經(jīng)驗，也有因相互敵對而在安全與發(fā)展上受到拖累的沉痛教訓�；樽畲筻弴牡鼐壵维F(xiàn)實決定了，“世代友好、永不為敵”最符合兩國戰(zhàn)略需求和利益。
俄衛(wèi)星新聞網(wǎng)8日援引“社會輿論”基金發(fā)布的最新民意調查結果顯示，超過半數(shù)的俄羅斯人相信中國的崛起對俄羅斯利益并不構成威脅。報道稱，54%的俄羅斯人認為，中國的崛起不會對俄羅斯利益構成威脅。而持相反意見的人只占27%。對俄中兩國發(fā)展成績進行比較后，70%的俄羅斯人認為中國的發(fā)展領先俄羅斯，但65%的人認為俄羅斯在世界上的影響力比中國更大。
