美國和盟友能頂住嗎?

　　從廣義上講，對(duì)于上述情況，美國和盟國的計(jì)劃人員至少近10年以來就一直在考慮。雖然美軍的一些軍事計(jì)劃(如曾被稱為空海一體戰(zhàn)的作戰(zhàn)理念，以及把兵力分散在整個(gè)太平洋地區(qū)的努力)試圖防止這種可能性，但在上述猛烈炮火之下，美軍的狀況將會(huì)如何呢?

　　多年來，我一直推崇導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(設(shè)想一下朝鮮或者伊朗對(duì)美國及其一個(gè)盟國發(fā)動(dòng)單獨(dú)一場或者小規(guī)模的導(dǎo)彈打擊)，而類似中國式的襲擊不在此類之列。我當(dāng)然明白，在中國導(dǎo)彈的打擊之下，導(dǎo)彈防御體系或許可以發(fā)揮作用，但也只會(huì)延緩中國的飽和打擊，而無法徹底阻止。

　　這種挑戰(zhàn)是顯而易見的。如果中國對(duì)太平洋各地的美國盟友發(fā)動(dòng)一場大規(guī)模導(dǎo)彈打擊，簡單地講攔截武器是不夠用的，即便假定攔截并摧毀的概率達(dá)到100%也是如此。你說制造更多的攔截武器嗎?這些攔截系統(tǒng)造價(jià)極高，而且中國也可能因此制造更多導(dǎo)彈來對(duì)付它們，從而使問題加重。

　　在我們把應(yīng)對(duì)中國導(dǎo)彈威脅的軍事資源部署在海軍中，并變得稍微具有創(chuàng)造性的時(shí)候，請(qǐng)考慮以下情況：如果北京干得實(shí)在漂亮，它可以對(duì)盟國的海軍艦只發(fā)射比較陳舊的、命中精度不那么高的導(dǎo)彈(相當(dāng)于誘餌)以使可用的攔截武器數(shù)量減少。

　　想想吧，我們是否有朝一日可能會(huì)看到一種情況——美國的海上力量擁有固定數(shù)量的防御對(duì)抗措施，而它們面對(duì)的敵人擁有大量巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈(具有將其壓倒的潛能)。