美國(guó)《外交政策》稱，人們太容易將也門視作一個(gè)被意識(shí)形態(tài)割裂的國(guó)家：遜尼派對(duì)什葉派、分裂分子對(duì)統(tǒng)一主義者或民主對(duì)獨(dú)裁。人們還極易落入一種誤導(dǎo)性陷阱，將該國(guó)不同派別當(dāng)作該地區(qū)超級(jí)大國(guó)的純粹代理人。其實(shí)，也門沖突受驅(qū)于當(dāng)?shù)厥聞?wù)和爭(zhēng)奪資源，從歷史上看，外部勢(shì)力一直受制于試圖利用此類緊張態(tài)勢(shì)。

　　有分析稱，也門內(nèi)戰(zhàn)相關(guān)方存在多變的聯(lián)盟關(guān)系。現(xiàn)總統(tǒng)哈迪和其遜尼派支持者背后是海灣國(guó)家。胡塞武裝是什葉派伊朗的盟友，與薩利赫結(jié)盟，而薩利赫曾是沙特的盟友。遜尼派和什葉派自身也非鐵板一塊，薩利赫是什葉派卻親沙特，胡塞民兵自2004年起就武裝反對(duì)薩利赫。北方四大部落和南方遜尼派間矛盾重重。

　　也門的地理、部落、復(fù)雜的地區(qū)以及宗派聯(lián)盟關(guān)系，使得外來(lái)者借力也門內(nèi)部勢(shì)力相當(dāng)困難且代價(jià)高昂。歷史上，埃及和沙特都遭受過(guò)巨大損失。

　　據(jù)《愛爾蘭觀察》報(bào)道，1962年，北也門保皇派同新生的共和派之間爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)埃及積極支持共和派，1963年底，多達(dá)3萬(wàn)埃及軍人身在也門，到1965年，該數(shù)字幾乎上升到埃及軍隊(duì)的一半——7萬(wàn)人。但在也門土地上同當(dāng)?shù)夭柯湮溲b戰(zhàn)斗時(shí)，埃及陷入困境，超過(guò)1萬(wàn)名埃及軍人喪生。1967年，埃及開始從也門撤軍。當(dāng)這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，北也門雖保持共和制，埃及卻喪失了影響力。而沙特在過(guò)去的幾次也門內(nèi)戰(zhàn)中，也往往站在了失利的一方。

　　下一個(gè)敘利亞？

　　“也門正變成下一個(gè)敘利亞？”也門問題專家薩利斯布里認(rèn)為，也門曾非常幸運(yùn)地在地區(qū)大國(guó)的要?jiǎng)?wù)表中排名靠后，外部支持僅能維持較小規(guī)模的內(nèi)部沖突。但如今隨著注入也門的資源與日俱增，正如在本地區(qū)其他國(guó)家所出現(xiàn)的，一旦開始這種循環(huán)，就很難停止。

　　非營(yíng)利組織國(guó)際危機(jī)集團(tuán)稱，在也門，目前任何一方似乎都不真正希望阻止或?qū)⒀莼癁榈貐^(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的行為。在國(guó)內(nèi)外幾乎沒有最低限度共識(shí)的情況下，也門將在眾多戰(zhàn)線陷入長(zhǎng)期的暴力紛爭(zhēng)。這只會(huì)令那些在戰(zhàn)亂中漁利的組織受益。

　　獨(dú)立記者格溫·戴亞寫道，胡塞武裝占領(lǐng)了大部分國(guó)土，他們力量分散，如果在戰(zhàn)事中失利，他們將很快被“圣戰(zhàn)分子”取代。這會(huì)導(dǎo)致也門成為一個(gè)恐怖分子統(tǒng)治下的“伊斯蘭國(guó)”，其人口5倍于去年7月敘伊邊境冒出來(lái)的那個(gè)。這種情形出現(xiàn)的幾率不大，但在去年的“七月驚奇”后，沒人能排除這種可能性。

　　吳冰冰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，目前，最為擔(dān)心的是也門內(nèi)部動(dòng)蕩的長(zhǎng)期化，這幾年在也門搞政治對(duì)話、全民和解，目前看這些進(jìn)程已經(jīng)失敗。也門未來(lái)怎么走方向不明，這種情況下，往往會(huì)演變成敘利亞、利比亞、伊拉克類似情況，這是最危險(xiǎn)的。李偉建認(rèn)為，目前美國(guó)方面還沒想好怎么干涉也門局勢(shì)，沒有直接“站隊(duì)”，伊朗核協(xié)議簽署之后，美伊可能都會(huì)有動(dòng)作。