中國公務飛機巡航釣魚島
由于當時中國正在內(nèi)戰(zhàn)，美國把琉球和釣魚島一并交給日本管治，但從來不承認日本對釣魚島的主權，那么釣魚島的歸屬，又在哪里?從日治時期開始，釣魚島已受臺灣的宜蘭管治，這是連日本都不能否認的。
日本人民受騙于如此的六大歪論，因而誤以為日本擁有釣魚島的主權，看來中國政府的首要責任是打破騙局，打造聲勢。
美刊：日本在釣魚島立場站不住腳釣魚島不屬于日本
題：日本和美國忽視中國的信號和歷史，誤入釣魚島危機
最近我讀了日本最知名的中國學者之一、橫濱大學名譽教授矢吹晉關于尖閣諸島(即中國釣魚島及其附屬島嶼——米爾網(wǎng)注)危機的新作。這本書的標題是《尖閣問題的核心》，副標題是《日中關系會怎樣》。我認為這本書更公正客觀、也更透徹地闡述了日中兩國以及美國在尖閣諸島/釣魚島爭端中的立場。
冒著過分簡單化的風險，我想我可以將矢吹晉的分析和結論總結如下：
1.日本在尖閣諸島/釣魚島問題上的立場在好幾個方面是站不住腳的，最根本的一點是，日本無條件地接受了《波茨坦公告》(該公告要求日本歸還從中國“竊取的”所有領土)。
中國公務飛機巡航釣魚島
2.1985年1月明治政府吞并琉球群島——尖閣諸島/釣魚島被認定在其中。幾個月后清政府與日本簽訂《馬關條約》，割讓臺灣和澎湖列島。這些都涵蓋在《波茨坦公告》的條款中。這些島嶼過去是、現(xiàn)在也顯然是臺灣的一部分，因此臺灣繼續(xù)使用和占有島嶼的要求是合理的。
3.日本認為尖閣諸島/釣魚島是日本的領土，原因是美國1971年的《沖繩歸還協(xié)定》將其給予了日本，這一立場同樣與事實不符。美國給予日本的僅僅是島嶼的行政管轄權，而不是主權。主權沒有轉讓。
4.日本的政策——尤其是公眾的誤解——基于1971年12月15日時任外務大臣福田赳夫在國會作證時的錯誤斷言。他當時稱，《沖繩歸還協(xié)定》已經(jīng)恢復了日本對尖閣諸島/釣魚島的主權。是福田誤解了這個問題，還是他故意要欺騙國人，這一點并不清楚。
5.在日本對尖閣諸島/釣魚島實行“國有化”之前，中國處理這一領土問題的立場基于1972年田中角榮首相與周恩來總理就“擱置”這一問題達成的共識。
6.矢吹晉援引了自己的研究和第三方權威人士的觀點，指責日本方面從田中與周總理會談的官方記錄中刪除雙方同意“擱置”該問題的共識，使得后來的日本政府得以欺騙性地聲稱，當時未討論這個問題。
2012年12月13日，中國海監(jiān)飛機首次巡航我國固有領土釣魚島。
7.在上述情況下，野田政府將島嶼“國有化”的決定是一種嚴重挑釁，從根本上改變了現(xiàn)狀，從中方的角度看等于侵略和暴力吞并中國領土。中方作出同樣強有力的反應也就不可避免。
最讓矢吹晉擔心的是，日本幾乎沒有注意到或重視中國發(fā)出的許多信號。
美震驚：中國發(fā)動了一場悄無聲息的戰(zhàn)役
最近，由于中國與鄰國的海洋爭端激化，戰(zhàn)斗機緊急起飛，暴力抗議活動爆發(fā)。但是在所有這些好戰(zhàn)言論和威脅性姿態(tài)背后，中國還發(fā)動了一場悄無聲息的戰(zhàn)役，利用古代文獻、學術研究、地圖和技術數(shù)據(jù)支持其領土主張。
