正是在深刻的歷史反省和強(qiáng)大的公共輿論督促下，歐洲戰(zhàn)場的戰(zhàn)敗方德國實(shí)現(xiàn)了猶豫、反思、悔罪與和解的史觀改造，為歐洲的共同化進(jìn)程與繁榮穩(wěn)定奠立了基礎(chǔ)。然而，在亞洲戰(zhàn)場，由于對(duì)戰(zhàn)爭責(zé)任、戰(zhàn)爭犧牲、和平機(jī)制沒有深入去做評(píng)價(jià)、追究和制度建設(shè)。直到今天，仍然遺留下大量歷史包袱，阻礙地區(qū)和平與穩(wěn)定。因此，如今將抗戰(zhàn)勝利日提到全國層面來紀(jì)念，絕不是向西方國家跟風(fēng)效仿，而是強(qiáng)化民族記憶，守護(hù)和平正義，彰顯大義名分的國家行為，是對(duì)中國在反法西斯戰(zhàn)爭中的卓越貢獻(xiàn)的一次重申。

　　此次國務(wù)院通知9月3日全國放假，其實(shí)“說道”甚多。從官方文宣角度，這是高明的傳播決策。一放假，就與億萬民眾的生活直接相關(guān)，形成記憶模式和生活方式，即便對(duì)歷史不感興趣的人也很可能“自愿”涉入其中，要比單純的辦活動(dòng)出內(nèi)容效果持續(xù)深入。

　　另有例子可以佐證，清明節(jié)本是民間自發(fā)紀(jì)念先祖的日子，變成法定假日后，國家行為與民間傳統(tǒng)便形成無縫對(duì)接，這既能彰顯執(zhí)政者的人性化，又在整齊劃一的國家行為中加強(qiáng)了民眾對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)知。最重要的是，官方以“發(fā)福利”的形勢(shì)操作，民眾的認(rèn)可和笑納就自然成了皆大歡喜。

　　“閱兵假”背后有看點(diǎn)

　　按慣例，2019年國慶70周應(yīng)是中華人民共和國成立后的第十五次閱兵。此次抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵屬于破例。但這樣的“破例”早有跡象。去年7月7日，習(xí)近平、俞正聲出席“七七抗戰(zhàn)”爆發(fā)77周年紀(jì)念活動(dòng)。9月3日，七常委全部出席抗日戰(zhàn)爭勝利69周年紀(jì)念活動(dòng)。非“逢五逢十”，如此超高規(guī)格紀(jì)念，令政治觀察人士對(duì)今年9月3日的“七七抗戰(zhàn)”70周年紀(jì)念“充滿期待”。

　　相較于剛剛結(jié)束的莫斯科紅場閱兵，中國閱兵陣仗有多大?看點(diǎn)有哪?至少有十大看點(diǎn)待解——“奧巴馬來不來?安倍想不想來?亞洲領(lǐng)導(dǎo)人來幾個(gè)?展現(xiàn)怎樣的軍力?老兵方陣是否有?北京又多一個(gè)黃金周?英法德怎么看?在天安門還是盧溝橋?會(huì)否發(fā)表聯(lián)合聲明?國民黨來何人?”

　　同樣是紀(jì)念二戰(zhàn)勝利70周年，奧巴馬缺席了俄羅斯紅場閱兵，那么9月3日會(huì)給北京面子嗎?“牛彈琴”作了可能性分析：“作為二戰(zhàn)時(shí)中國最主要的盟國，美國領(lǐng)導(dǎo)人按理該來，但奧巴馬肯定有小算盤，來了顯得太挺中國，所以不來也正常。因此今年初第一次電話通話，奧巴馬只邀請(qǐng)習(xí)總訪美，絕口未提要訪中國。來或不來，就看下面幾個(gè)月的中美外交博弈了。但習(xí)總?cè)チ思t場，看了俄式大閱兵。普京來北京，肯定沒懸念。”