近日，西方多家媒體炒作中國(guó)和俄羅斯的導(dǎo)彈問(wèn)題，稱中俄正研制新“中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”用于相互瞄準(zhǔn)，稱“兩國(guó)間的緊張關(guān)系一直在加深”。美《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站刊文稱中國(guó)的中短程導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)在亞太的軍事力量形成巨大威脅的同時(shí)，也可能用來(lái)對(duì)付俄羅斯，美國(guó)應(yīng)利用這一點(diǎn)逼迫中國(guó)放慢這種武器系統(tǒng)的發(fā)展速度。同時(shí)，塔斯社消息稱，俄羅斯將在靠近中俄邊境的伊爾庫(kù)茨克部署新型RS-26導(dǎo)彈。西方關(guān)注俄羅斯軍力的新聞博客RUSSIANFORCES.ORG隨即刊文稱RS-26導(dǎo)彈是俄新型中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，并認(rèn)為此舉顯然是針對(duì)中國(guó)。

　　美《國(guó)家利益》雙月刊7月2日刊登文章《中國(guó)的導(dǎo)彈力量在增強(qiáng)：是修改<中導(dǎo)條約>的時(shí)候了嗎？》(作者：埃文·布雷登·蒙哥馬利)，文中稱：在美國(guó)和俄羅斯被禁止使用中程彈道導(dǎo)彈的過(guò)去25年中，其他國(guó)家并未受到如此嚴(yán)格的限制——尤其是中國(guó)。北京已經(jīng)擁有相當(dāng)規(guī)模的導(dǎo)彈庫(kù)，然而按照《中導(dǎo)條約》，者會(huì)被明令禁止。中國(guó)的導(dǎo)彈庫(kù)中包含了高精度的陸基機(jī)動(dòng)式彈道導(dǎo)彈，這不僅對(duì)其鄰國(guó)構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，且對(duì)美國(guó)在東亞的軍事設(shè)施也是一種極度的危險(xiǎn)�？傆幸惶�，這些導(dǎo)彈也會(huì)對(duì)俄羅斯構(gòu)成威脅。

　　舉例而言，如果某一天臺(tái)灣與大陸統(tǒng)一，北京可能會(huì)選擇重新部署導(dǎo)彈，瞄準(zhǔn)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而非削減導(dǎo)彈數(shù)量——莫斯科可能就在瞄準(zhǔn)器的十字準(zhǔn)星里面。盡管最近中俄簽署了天然氣協(xié)議，但兩國(guó)之間的緊張關(guān)系一直在加深。莫斯科打算退出《中導(dǎo)條約》并不令人驚訝，這一步是新鮮事。大約在10年前，俄羅斯高管就表示有意退出與美國(guó)簽署的這項(xiàng)條約。但雙方都不希望承擔(dān)廢止條約的責(zé)任，相反他們認(rèn)為其他國(guó)家也應(yīng)當(dāng)加入該條約——但中國(guó)及其他國(guó)家對(duì)這一提議并不感興趣。

　　文章后半部分繼續(xù)討論中國(guó)導(dǎo)彈，認(rèn)為這些導(dǎo)彈可以對(duì)美國(guó)亞洲地區(qū)的基地造成嚴(yán)重威脅。認(rèn)為美國(guó)可以選擇針鋒相對(duì)在亞洲部署大量巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，以“防止出現(xiàn)中國(guó)認(rèn)為可以向部署在前沿的美軍發(fā)起猛烈打擊，同時(shí)承受得了任何報(bào)復(fù)行動(dòng)的局面。”

　　之后，作者又建議：華盛頓應(yīng)當(dāng)如何利用與莫斯科的緊張關(guān)系來(lái)提升其余北京的長(zhǎng)期軍事態(tài)勢(shì)？一種選擇就是廢止《中導(dǎo)條約》；另一種選擇就是拉中國(guó)加入，讓《中導(dǎo)條約》多變化；第三種選擇則是修改《中導(dǎo)條約》。最重要的可能是，修改《中導(dǎo)條約》會(huì)令北京陷入兩難的境地，尤其是當(dāng)它面臨指責(zé)的時(shí)候。一方面，北京可能無(wú)計(jì)可施，只能白白看著巨大的軍事優(yōu)勢(shì)遭到侵蝕。另一方面，北京可能會(huì)加快軍力建設(shè)，并招致地區(qū)其他國(guó)家的抵抗。

　　2014年7月1日，新聞博客russianforces.org上刊登文章《俄羅斯將于2015年在伊爾庫(kù)茨克部署第一批RS-26導(dǎo)彈》，文章稱塔斯社稱，據(jù)俄總參謀部消息源說(shuō)，俄羅斯將在伊爾庫(kù)茨克導(dǎo)彈師部署第一批RS-26導(dǎo)彈。據(jù)稱該型導(dǎo)彈的飛行測(cè)試將在今年底完成，2015年部署此型導(dǎo)彈的計(jì)劃此前就有報(bào)道，但具體部署地點(diǎn)卻是首次被提到。

　　文章稱，RS-26導(dǎo)彈又被稱為“邊界”，此文作者認(rèn)為它是利用RS-24“亞爾斯”導(dǎo)彈的下方兩級(jí)研制的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，射程5000公里。

　　隨后根據(jù)上述數(shù)據(jù)，文章認(rèn)為“在伊爾庫(kù)茨克部署這種導(dǎo)彈是令人驚訝的。因?yàn)榇饲叭藗兤毡檎J(rèn)為這種導(dǎo)彈是用于覆蓋歐洲的——相當(dāng)于冷戰(zhàn)時(shí)代的SS-20導(dǎo)彈的地位。但是現(xiàn)在它被部署在伊爾庫(kù)茨克。這一部署顯然是針對(duì)中國(guó)的。如果我是中國(guó)人，我不會(huì)把這看做一個(gè)友好的舉動(dòng)。

　　伊爾庫(kù)茨克此前部署有一個(gè)裝備SS-25“白楊”的導(dǎo)彈師。

　　觀察者網(wǎng)軍事觀察員指出，目前關(guān)于俄羅斯RS-26導(dǎo)彈的消息存在多種說(shuō)法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為它是俄潛射“圓錘”洲際導(dǎo)彈的岸基版，射程超過(guò)8000公里，可攜帶高超音速再入裝置，可突破美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)。這一說(shuō)法的根據(jù)在于俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古曾經(jīng)公開證實(shí)該導(dǎo)彈與發(fā)射車總重量為80噸，明顯低于現(xiàn)役“亞爾斯”導(dǎo)彈。而如果RS-24與RS-26發(fā)射車重量相同，可以推算出RS-26導(dǎo)彈起飛重量約36噸，與俄“圓錘”導(dǎo)彈幾乎相同。

　　而另一種說(shuō)法則是去年起美國(guó)在美俄核裁軍談判中提出的，認(rèn)為俄羅斯第一次RS-26導(dǎo)彈試射的射程為5500公里，達(dá)到《中導(dǎo)條約》規(guī)定的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈射程上限。但有消息稱，俄國(guó)這次測(cè)試并非全射程試驗(yàn)。

　　如果RS-26射程8000公里，在伊爾庫(kù)茨克部署這種導(dǎo)彈就絲毫不值得奇怪，從這里它可以向北發(fā)射，越過(guò)北極，打擊包括華盛頓、紐約在內(nèi)的目標(biāo)。在這里此前就部署了“白楊”導(dǎo)彈。有消息稱，俄方正計(jì)劃在這里同時(shí)部署RS-24“亞爾斯”導(dǎo)彈。

　　西方國(guó)家指責(zé)中國(guó)部署有大量中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，如東風(fēng)-4和新一代的東風(fēng)-26導(dǎo)彈，它們的主要目標(biāo)一般認(rèn)為是美國(guó)在太平洋上的主要基地關(guān)島，也可能打擊其射程范圍內(nèi)的大型水面艦只。

　　美國(guó)至今大量裝備“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈射程可達(dá)2500公里以上，并且可通過(guò)戰(zhàn)略轟炸機(jī)和核潛艇大幅延伸射程，事實(shí)上是一種比中程彈道導(dǎo)彈更廉價(jià)，且至少同樣有效的的打擊力量。（文章來(lái)源：觀察者網(wǎng)）