“俄羅斯之聲”網(wǎng)站6月11日文章,原題:中國與俄羅斯:“大二角”的可能性 最近5-7年,中國一些大政治學(xué)家認(rèn)為,“修好西方、依托北方、爭(zhēng)奪東南”,應(yīng)是中國主要地緣政治策略。普京訪華并與中方簽署一系列文件后再來看,這種方案應(yīng)有所修正。
“修好西方”這一原則發(fā)生變化的可能性較大。盡管存在經(jīng)濟(jì)相互依賴現(xiàn)實(shí),但中國明顯在從“修好西方”向更積極的遏制上轉(zhuǎn)變。而這其中主要是遏制美國。北京(像莫斯科一樣)對(duì)華盛頓在全世界的霸權(quán)主義感到憤怒。
中俄上海峰會(huì)及明年二戰(zhàn)70周年大慶,讓俄中關(guān)系又有了新內(nèi)涵。美國試圖讓全世界相信,西方盟國幾乎是單打獨(dú)斗就讓德國法西斯灰飛煙滅。這種情況下,中俄聯(lián)合聲明的重要性不僅體現(xiàn)在歷史方面,也體現(xiàn)在地緣政治方面。
俄羅斯與中國認(rèn)為,在西部方向(東部戰(zhàn)線),毫無疑問,粉碎德國的決定性功績(jī)屬于蘇聯(lián);在東部地區(qū)(中日戰(zhàn)線),中國在擊敗日本軍國主義中的角色同樣不該被忘卻。有關(guān)中國的貢獻(xiàn)問題,西方歷史學(xué)要么“沉默不語”,要么歪曲事實(shí)。可以說,中國的損失超過蘇聯(lián)與德國損失之和。因此,毋庸置疑的是,必須恢復(fù)這一問題的歷史本來面貌。
中國一些審視“大二角”前景的主流政治學(xué)家理性地提出各種方案。多數(shù)人認(rèn)為,中俄兩國有必要在歐亞地區(qū)加強(qiáng)活動(dòng),要利用歐盟和美國之間的矛盾,并把印度納入伙伴關(guān)系中。這種理念看起來合乎邏輯。
在當(dāng)今世界,中國與俄羅斯一樣,都對(duì)美國單邊游戲規(guī)則“不感冒”。莫斯科與北京相“捆綁”,理論上或可將“非美國世界”團(tuán)結(jié)在自己的身邊。這個(gè)“非美國世界”,秉承的是不干涉他國內(nèi)政、尊重國際法和平等的安全觀!(作者謝爾蓋·盧賈寧)
