華西都市報訊 (記者李寰實習生劉雅)成都市民潘某準備從張某手上買一套二手房，交了1萬元定金后，張某反悔了，說賣房之事是她的決定，現(xiàn)在老公不答應了，所以要求撤銷買賣合同。雙方為此鬧上法院，昨日，成都中院做出二審判決，張某的老公實際參與了賣房，判決張某夫婦協(xié)助潘某辦理房屋過戶手續(xù)。

　　2009年11月2日，經(jīng)過中介公司牽線，潘某與張某簽訂《房屋買賣合同》，約定以44萬元購買張某在成都某郊區(qū)的一套房產(chǎn)。當天，潘某支付了1萬元定金。幾天后，張某找到潘某說房子不能賣了，因為房屋的共有人，也就是其丈夫王某不同意。

　　潘某隨后將張某、王某夫妻告上法庭，要求張某夫婦協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)，并賠償損失2.6萬元。

　　經(jīng)調(diào)查，潘某跟張某簽訂合同的前一天，王某曾與中介通話3次，中介也證實王某對張某簽訂合同是知情的。一審法院認為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠認定張某簽訂合同是經(jīng)與其夫王某協(xié)商一致后決定的，王某實質(zhì)性參與售房并同意張某購房，因此該購房合同合法有效。

　　法院一審宣判后，張某、王某不服提起上訴。

　　成都中院審理認為，潘某在房屋買賣行為中的審查義務已經(jīng)盡到，從誠實信用和維護市場正常交易的角度，潘某要求張某、王某繼續(xù)履行合同的訴訟請求應予支持。法院遂依法作出前述判決。