4.2月1日下午，黃的家屬在溺水現(xiàn)場附近發(fā)現(xiàn)有延伸約200米的兩個人的腳印。經(jīng)警方鑒定，其中一部分腳印正是黃的；那么另一部分腳印，會是誰的呢？

　　5.王“出差”的時間和“死亡”的時間太過于巧合，為何都發(fā)生在相關(guān)證據(jù)被親屬逐漸找到之時？

　　警方回應(yīng)：

　　事件處理無失當(dāng)之處

　　昨日，孝昌縣公安局分管刑偵工作的夏祖耀副局長就此事接受了本報記者采訪。夏祖耀副局長稱，他差不多參與了整個事件的處理，對情況很了解；在整個事件處理過程中，警方的作為并無失當(dāng)之處。對于家屬提出的相關(guān)疑點，他們均圍繞王曉宇的相關(guān)關(guān)系人作了大量的調(diào)查工作，沒發(fā)現(xiàn)有直接證據(jù)證明黃的死亡與王有直接因果關(guān)系。

　　對于家屬指稱警方故意放人一說，警方稱，1月30日王曉宇回家后，他們也認(rèn)為王還沒有完全說實話，于是決定再次詢問王及其愛人，但王曉宇一直避而不見。再見到王時，他已出車禍了。對此，夏祖耀稱，王和黃兩人現(xiàn)在都死了，有些細(xì)節(jié)無法再還原說清。

　　記者采訪中還了解到一個細(xì)節(jié)，當(dāng)警方1月30日找到王時，發(fā)現(xiàn)其下頜處有道抓傷。家屬對此抓傷存疑，認(rèn)為是王與黃在爭執(zhí)時被抓傷的。但王此前對警方稱抓傷系1月27日晚間，其妻要看短信與他爭搶手機時，妻子將其抓傷的。昨日，警方對此表示，當(dāng)看到這道抓傷時，當(dāng)即就派人前往王家，找王妻對質(zhì)，結(jié)果王妻所述與王所說基本一致，所以疑點就此排除。

　　會不會是王和妻子事先串通好的呢？昨日，夏祖耀對記者稱，現(xiàn)在王已死亡，也很難說清了，不過這確實是一個疑點。

　　另據(jù)夏祖耀講，王曉宇遭遇車禍的肇事車事故后就離開了現(xiàn)場。孝昌交警隨后找到了肇事車，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，車禍系肇事車司機過失所致。目前，司機與家屬已協(xié)商處理完結(jié)此事。