在人事“大換血”接近完成、經(jīng)濟(jì)形勢顯出回暖狀況的背景下，金正恩毅然訴諸“核雷聲”，或許是希望效仿其父的“邊緣戰(zhàn)略”，在外交事務(wù)上取得突破。

      在最高領(lǐng)導(dǎo)人金 正恩的33歲生日即將到來之際，2016年1月6日中午，朝 鮮政府對外發(fā)表聲明稱：當(dāng)天上午10時，本國第一枚氫彈已經(jīng)在兩江道吉州郡的豐溪里核試驗場試爆成功，證明朝 鮮完全掌握了熱核武器小型化技術(shù)，是“五千年民族史上值得大書特書的大事”。大部分國外媒體根據(jù)地震觀測機(jī)構(gòu)監(jiān)測到的數(shù)據(jù)（里氏5.1級），推斷爆炸的核 彈當(dāng)量不會超過2.2萬噸TNT，與2013年的第三次核試驗大體相當(dāng)。但平壤在聯(lián)合國(微博)大會通過朝 鮮人權(quán)決議案之后不到3個星期，便再度“鳴響自主的核雷聲”，似乎意在顯示國際壓力對其影響不大。

      自2006年朝鮮第一次進(jìn)行核試驗以來，聯(lián)合國安理會已經(jīng)6次通過決議，對平壤自行其是地發(fā)展核武器及其投射工具的行為加以嚴(yán)厲譴責(zé)，并出臺一系列制裁措施，內(nèi)容包含武 器禁運(yùn)、資產(chǎn)凍結(jié)以及金融管控，但對朝 鮮核武器的開發(fā)進(jìn)程影響有限，亦未曾對平壤政權(quán)的穩(wěn)固性構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。究其原因，經(jīng)歷過上世紀(jì)90年代的“苦難行軍”以及2009年貨幣改革的失敗，朝 鮮政府對在低收入狀態(tài)下維持政治穩(wěn)定，乃至尋找“對沖”國際制裁的替代性措施已經(jīng)有了成熟經(jīng)驗。2013年初安理會2094號決議（針對朝 鮮的第三次核試驗）生效以來，盡管平壤獲得的國際援助日漸縮水，但通過向海外輸出勞工以及出口原材料，并未出現(xiàn)大規(guī)模的預(yù)算缺口。

金正恩

      2009 年短暫的反市場化改革失敗后，朝 鮮政府重新默許了小規(guī)模商品經(jīng)濟(jì)以及地下黑市的復(fù)蘇。在“確立新經(jīng)濟(jì)管理體系”、“讓人民盡情享受社會主義富貴榮華”等口號下，政府允許城市居民通過商品 交換和買賣改善生活，并設(shè)立了24個名目不一的經(jīng)濟(jì)特區(qū)和開發(fā)區(qū)。國際原材料價格的上漲，也使一直在向中國和俄羅斯出口礦石和煤炭的朝 鮮直接獲益。加上大面積改種土豆導(dǎo)致的糧食增產(chǎn)，最近兩年，朝 鮮甚至在主要城市恢復(fù)了一定規(guī)模的配給制。加上6萬余名外派勞工每年賺取的超過20億美元的外匯收入，總體經(jīng)濟(jì)狀況甚至要好于2013年。

      從另一個角度看，發(fā)展核武器以爭取國際空間和博弈資本，恰恰是三代朝 鮮領(lǐng)導(dǎo)人基于經(jīng)濟(jì)困難將長期持續(xù)、政權(quán)穩(wěn)固性因之可能受損，審時度勢之后做出的抉擇。這也可以解釋為什么朝 鮮的核計劃始于上世紀(jì)60年代，但在整個“冷戰(zhàn)”期間對《不擴(kuò)散核武器條約》以及國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的核查并不拒斥。恰恰是在“冷戰(zhàn)”結(jié)束、蘇聯(lián) 的政治和經(jīng)濟(jì)援助不復(fù)存在的背景下，金 日成和金 正恩決定迅速加快核武器開發(fā)，引發(fā)了1992~1994年的第一次朝 鮮核危機(jī)。而此次危機(jī)的化解，使平壤感到強(qiáng)硬的“邊緣戰(zhàn)略”確有其效果，遂屢試不爽。

      2002~2003年第二次朝 鮮核危機(jī)的爆發(fā)，背景則是朝 鮮在經(jīng)歷90年代中期的“苦難行軍”之后，國力空前衰弱。美國小布什政府已經(jīng)將“冷戰(zhàn)”時代以阻遏朝 鮮對南進(jìn)攻、第一階段遂行防御任務(wù)的“5027作戰(zhàn)計劃”，變更成了更具進(jìn)攻性的“5030計劃”。該計劃的核心理念為“3C”，即 Confrontation（對峙）、Capitulation（屈服）、Collapse（崩潰），旨在以長期經(jīng)濟(jì)封鎖以及軍事壓力耗盡朝 鮮有限的資源，最終使該國政權(quán)自內(nèi)部崩潰。而核計劃恰恰是對抗“3C戰(zhàn)略”的最有效工具：一旦朝 鮮成功地制造出核武器及其載具，便可暫緩甚至停止更新其龐大而孱弱的常規(guī)武力，從而節(jié)省相當(dāng)一部分戰(zhàn)略資源。而核武器的高度政治性，而意味著它對國際關(guān)系 具有一種迅速和放大的影響，能隨時彰顯朝方的利益訴求。故即使是在六方會談持續(xù)進(jìn)行的2003~2007年，朝 鮮也沒有真正停止過核開發(fā)——對重視政治穩(wěn)定性超過一切的朝 鮮領(lǐng)導(dǎo)人來說，這顯然是一種最經(jīng)濟(jì)、也最高效的工具。

金正日

      不僅如此，朝鮮 核能力及其投射平臺（彈道導(dǎo)彈）技術(shù)的穩(wěn)步提升，實際上是主要大國在一定時期內(nèi)對相關(guān)技術(shù)和材料管控不力，導(dǎo)致“地下市場”形成的結(jié)果。盡管蘇聯(lián)在“冷 戰(zhàn)”期間出于穩(wěn)定東北亞局勢的考慮，拒絕直接向朝 鮮轉(zhuǎn)讓彈道導(dǎo)彈及其制造技術(shù)，但莫斯科視其中東盟友為重要戰(zhàn)略資產(chǎn)，不惜以“飛毛腿”B和“圓點(diǎn)”系列彈道導(dǎo)彈作為拉攏工具，廣泛出口到埃及、敘利亞、利 比亞等國。平壤正是在70年代末期從埃及獲得“飛毛腿”B并加以逆向仿制，才奠定了整個彈道導(dǎo)彈工業(yè)的基礎(chǔ)。而1993年朝 鮮與巴基斯坦、伊朗形成的核技術(shù)與彈道導(dǎo)彈交換網(wǎng)絡(luò)，不僅在事實上造就了三個“核門檻”國家，還將利比亞、敘利亞等國牽扯進(jìn)來——平壤出口的“勞動”1型 中程彈道導(dǎo)彈，成為伊朗的“流星”3型和巴基斯坦的“高里”1型的藍(lán)本，使這兩個毫無導(dǎo)彈工業(yè)基礎(chǔ)的國家在10年內(nèi)就能自制射程超過1000公里的中程彈 道導(dǎo)彈。