近日，北京龍樂文化藝術(shù)公司與北京源泉公司以侵犯音樂作品著作權(quán)為由對(duì)國(guó)內(nèi)SNS網(wǎng)站開心網(wǎng)提起訴訟一案在國(guó)內(nèi)音樂市場(chǎng)方面引起不小的轟動(dòng)。
開心網(wǎng)其代理律師當(dāng)庭予以否認(rèn)：他表示開心網(wǎng)的音樂組件是與巨鯨音樂網(wǎng)合作的，而巨鯨是中國(guó)最大的正版音樂服務(wù)提供方，且與北京龍樂、源泉兩公司具有長(zhǎng)期合作關(guān)系。在音樂試聽服務(wù)方面，開心網(wǎng)已經(jīng)盡到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的審查注意義務(wù)。其在證明中稱其對(duì)姜超的《救救我》、尹相杰的《愛情花開》、陳少華的《別說我的眼淚你無(wú)所謂》、《小強(qiáng)怕拖鞋》這些涉案歌曲分別從北京龍樂和源泉取得了合法授權(quán)。可，這所謂的“合法授權(quán)”早已是一紙空話，因?yàn)樵缭?/span>2010年初，巨鯨從龍樂取得的合法授權(quán)已于2010年初就截止了，而其從源泉那里取得的授權(quán)，人家協(xié)議上明確禁止巨鯨對(duì)外連接。就是這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，導(dǎo)致開心網(wǎng)突然吃了這個(gè)悶虧，作為享有中國(guó)最大正版音樂產(chǎn)品擁有者之稱的巨鯨音樂網(wǎng)來(lái)說，這點(diǎn)“不小心”這下可把對(duì)其充滿信任的合作伙伴開心網(wǎng)給害苦了。不知道巨鯨網(wǎng)是否對(duì)與其有合作的其他合作伙伴也存在著類似的“不小心”呢。
在開庭審理過程中，巨鯨網(wǎng)也在開心網(wǎng)提供的該證明中特別聲明：“如因我公司給開心網(wǎng)提供鏈接服務(wù)導(dǎo)致上述服務(wù)構(gòu)成侵權(quán)，則我公司負(fù)責(zé)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”表面上看起來(lái)，該公司表示愿意承擔(dān)責(zé)任，這看似仗義，然則非也！為什么呢？開心網(wǎng)被訴侵權(quán)的根源在于巨鯨，如果巨鯨從一開始就積極承擔(dān)責(zé)任，努力著手解決問題，那么開心網(wǎng)就不會(huì)被推到浪尖上，成為被告了。作為國(guó)內(nèi)最大的社交網(wǎng)站，頭上戴著的卻是一頂侵權(quán)的帽子，開心網(wǎng)的用戶還怎么敢亂下載其網(wǎng)站提供的音樂服務(wù)呢，在以后的日子怎么贏得用戶的認(rèn)同？在中國(guó)傳統(tǒng)的文化精髓里，小偷是人人喊打的，因?yàn)樗茐牧松鐣?huì)秩序；而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)實(shí)質(zhì)上就是“偷”別人的東西來(lái)為自己牟利，是故意破壞網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的規(guī)則。如果開心網(wǎng)被判決為侵權(quán)成立，那么其社會(huì)價(jià)值就會(huì)直線下降。請(qǐng)問，巨鯨能通過什么辦法來(lái)彌補(bǔ)開心網(wǎng)的這一損失呢？開心網(wǎng)發(fā)展歷程上的一個(gè)污點(diǎn)，又豈是這么容易就可以彌補(bǔ)和抹掉的呢。 試問，作為享有中國(guó)最大正版音樂產(chǎn)品擁有者的巨鯨網(wǎng)你是否真的能擔(dān)當(dāng)起如此重大的責(zé)任呢。
