喬志峰 評論員
1月29日上午，央視春晚首次召開發(fā)布會，宣布趙本山的小品《星球會議》因?yàn)閯”酒毓舛粨Q下，改演此前媒體提過的另一個小品《同桌的你》。（1月30日《山東商報(bào)》）
當(dāng)春晚已經(jīng)進(jìn)入“臨戰(zhàn)狀態(tài)”的時候，趙本山的小品《星球會議》因劇本曝光被換下。這當(dāng)然可以被視作春晚節(jié)目組“精益求精”的表現(xiàn)，但同時卻讓人不由自主地想起不久前姜昆的那檔子事——在“京城富豪”李曉華的60歲壽宴上，姜昆現(xiàn)場表演了即將在春晚上表演的相聲，導(dǎo)致春晚節(jié)目提前曝光，一時輿論嘩然，有人指責(zé)姜昆無視保密協(xié)議、不守規(guī)矩，有人（比如在下）更是發(fā)出了“春晚是否該考慮‘斃’掉姜昆”的呼吁。然而，春晚節(jié)目組對此卻視而不見，并未作出任何回應(yīng)。趙本山的劇本曝光，春晚節(jié)目組立即“壯士斷臂”，不惜臨陣換節(jié)目；而面對姜昆的故意“泄密”，他們卻很有點(diǎn)故意“裝聾作啞”的意味。為何會如此“厚此薄彼”？春晚的心思你別猜，你猜來猜去也猜不明白。
那么，取代《星球會議》的《同桌的你》到底是個啥樣的小品呢？據(jù)媒體報(bào)道，該小品講述了王小利在多年后帶兒子小沈陽拜訪小學(xué)同桌李琳，一封情書卻引來李琳老公趙本山的諸多誤會。這封笑點(diǎn)十足的“情書”可謂是整個小品的最大亮點(diǎn)，頻頻引發(fā)現(xiàn)場觀眾笑聲，搞笑臺詞層出不窮：“我20歲，但我虛歲16”、“我們一起走進(jìn)苞米地，此處省略72字”……
夠了，夠了！僅僅是寥寥數(shù)語的介紹，便讓人感到一陣嘔心。曖昧的情節(jié)、老套的人物關(guān)系，比庸俗的韓國肥皂劇強(qiáng)不了多少。尤其是所謂的“笑點(diǎn)十足的情書”中的幾句臺詞，更是雷死人不償命。“我20歲，但我虛歲16”，這不典型的“二傻子”嗎？劇本作者和演員是自己傻得可以，還是借此侮辱觀眾的智商？“我們一起走進(jìn)苞米地，此處省略72字”，簡直無聊透頂、惡俗不堪！如果這便是該小品的“最大亮點(diǎn)”，那么這個小品的品味還真高不到哪里去！
若干年來，春晚語言類節(jié)目格調(diào)不高甚至“涉黃”的問題屢受指責(zé)。小品《黃豆黃》臺詞“我想占有你，你想占有我”被觀眾批評太“黃”；小品《開鎖》里面有句“以前進(jìn)門脫鞋，現(xiàn)在進(jìn)門戴套”飽受爭議；特別是《軍嫂上島》里邊的臺詞“抓緊辦正事……就是那事啊”，更是讓很多觀眾的雞皮疙瘩掉了一地。全國人大代表姚菊泉在提交全國人大的建議中就曾“炮轟”春晚，批評春晚的節(jié)目“深入生活不夠，與群眾的生活有差距，按照藝術(shù)的語言講，那是‘太假’，這是人們不愿意接受的”，“有低俗化傾向，幾乎每個搞笑類節(jié)目都近似于黃段子”，質(zhì)疑“不知那些演員面對數(shù)億電視觀眾是如何說出來、做出來的”。
曾幾何時，網(wǎng)絡(luò)上掀起一陣轟轟烈烈打擊低俗之風(fēng)，可在堂堂央視搞的春晚之中，竟然能混進(jìn)“就好像新車到手就給撞了，身上打上肥皂就沒水了，剛要和姑娘接吻假牙就掉了”、“我們一起走進(jìn)苞米地，此處省略72字”之類的肉麻臺詞，套用一句姚菊泉代表的話，“不知那些演員面對數(shù)億電視觀眾是如何說出來、做出來的”呢？網(wǎng)絡(luò)低俗要嚴(yán)打，電視節(jié)目的低俗之風(fēng)難道不也應(yīng)該嚴(yán)打嗎？沒有最庸俗、只有更庸俗，看來春晚的某些人和某些節(jié)目是要將惡心人進(jìn)行到底了！
趙本山春晚小品《同桌的你》到底有多庸俗？我們且拭目以待。對于近些年觀眾對春晚語言類節(jié)目普遍不太滿意的現(xiàn)象，虎年春晚總導(dǎo)演金越曾表示：“現(xiàn)在能寫出好的、有質(zhì)量的、能夠在春節(jié)晚會這個平臺上播出的小品的人，可以拿出手指頭來數(shù)，全國不超過10個。”金越將小品質(zhì)量不高的根源歸結(jié)到創(chuàng)作問題上，我覺得不對。問題的關(guān)鍵，應(yīng)當(dāng)還是春晚到底以什么標(biāo)準(zhǔn)來選拔小品，即春晚到底需要什么樣的小品。如果決策者的水平不提高，總是拿肉麻當(dāng)有趣、拿“黃段子”當(dāng)幽默，春晚的語言類節(jié)目永遠(yuǎn)都別想翻身。
