2011年央視春晚在濃濃的煙火聲中落下帷幕。觀看了整個(gè)演出，感覺非常糾結(jié)，就拿語言類節(jié)目來說，第一，出現(xiàn)了像小品《“聰明”丈夫》、《美好時(shí)代》等較為吸引人的作品；第二，也出現(xiàn)了最讓人難受、甚至說有點(diǎn)惡心的作品，比如趙本山師徒表演、堪稱央視2011春晚節(jié)目壓軸戲的作品《同桌的你》，另外還有《午夜電話亭》等。

作為《同桌的你》，筆者覺得有必要提出來專門說說，一來這是趙本山師徒打造的；二來網(wǎng)上爭(zhēng)議較多；三來有啟示意義。

對(duì)于《同桌的你》，筆者給它歸納了“七宗罪”：

一宗罪：有淫穢色情之嫌。觀看《同桌的你》表演，幾乎很多處出現(xiàn)“此處略去多少字”的臺(tái)詞。我們知道，這一臺(tái)詞的專利是賈平凹的《廢都》，而《廢都》一度時(shí)間作為禁書，主要原因就是此處略去多少多少字。略去的什么字呢？《廢都》略去的是色情描寫。后來，人民出版社出版《金瓶梅》時(shí)也有略去多少多少字的說法，恰好我手頭有香港版原版《金瓶梅》，也有人民版的省略版《金瓶梅》，一對(duì)照，確實(shí)略去了很多色情描寫。如果稍有文化常識(shí)的人知道，“略去”的部分，肯定是不好的部分，不然就不必要略去，除了不好之外，就是故意“賣弄”。對(duì)于趙本山師徒的小品《同桌的你》，在出現(xiàn)“包谷地”等敏感詞語之后，出現(xiàn)“此處略去多少字”，顯然有淫穢色情之嫌，至少是故意賣弄之疑。但不管怎么一種情況，趙本山小品臺(tái)詞“此處略去多少字”并不是文學(xué)作品之中的簡(jiǎn)單空白“省略號(hào)”，讓人留有瞎想空間。

二宗罪：有示范腐敗之嫌。在趙本山師徒作品《同桌的你》中，送禮可謂出手大方，一次性三萬元。這是一個(gè)很不好的現(xiàn)象，雖然是針對(duì)同學(xué)，表示感恩，可是，我們知道表示感恩，絕不是送錢、寫份不太完美的情書這么簡(jiǎn)單。而且中國(guó)有句俗話就是君子之交淡如水，即使有很好的同學(xué)情分，但不會(huì)拿錢來衡量同學(xué)情感。因此趙本山《同桌的你》大方送錢，以送錢表示感謝，助推不正常的送禮現(xiàn)象。現(xiàn)實(shí)生活中，很多人不是打著感恩，感謝的幌子行賄腐敗呢？

三宗罪：踐踏美好同學(xué)情感。當(dāng)然，趙本山小品《同桌的你》的送錢情節(jié)，除了助推不正像送禮之外，還對(duì)中小學(xué)生發(fā)展友誼感情、強(qiáng)化同學(xué)情分來說是一個(gè)不好的影響，特別是央視這么影響力的舞臺(tái)上出現(xiàn)。我們可以想象，哪些沒有批判意識(shí)，價(jià)值觀還沒有形成的中小學(xué)生，看來小品《同桌的你》之后，仿效作品中的情節(jié)，拿著家里的錢為同學(xué)送錢，而且出現(xiàn)偷家里大人錢為同學(xué)送禮的時(shí)候，小品《同桌的你》豈不是一大罪過。

四宗罪：作品表演技藝貧乏。我們知道，趙本山的表演一直深得人心，給人以快樂，這也是他上歷年春晚的價(jià)值之處，比如之前的“忽悠系列”“白云黑土”系列等作品，確實(shí)讓人看了快樂、看了捧腹大笑。但是，這次表演的《同桌的你》，還有去年的《不差錢》，劇本顯然不如以前的那么生動(dòng)吸引人，由于劇本的不生動(dòng)，使得趙本山的表演貧乏無味。其實(shí)，這也說明了一個(gè)現(xiàn)象，趙本山作為中國(guó)小品演藝界的最有名望和人氣一個(gè)笑星，其表演技能在前幾年已經(jīng)到達(dá)高峰之后，在他沒有另辟蹊徑的情況下，如果只管走他那條老路，那么他的藝術(shù)表演必然會(huì)貧乏，也會(huì)遭到國(guó)人的審美疲勞以致審美拒絕，必然會(huì)出現(xiàn)人氣下滑的情況。趙本山的這一做法，對(duì)其他明星來說是一個(gè)可供借鑒的案例。

五宗罪：本山大叔任人唯親。近幾年，相對(duì)眾多有影響力的藝術(shù)家，趙本山可謂擠破了頭往央視鉆，最為主要的一個(gè)原因就是想推出他的徒弟，以傳承他的衣缽，但是，我們看到，他的徒弟小沈陽等，表演技能和風(fēng)格確實(shí)不及他，更不要說與范偉這些表演大家相媲美，就是表演風(fēng)格飽受質(zhì)疑。趙本山在上央視的時(shí)候，為了推徒弟，失去與他合作的眾多優(yōu)秀表演藝術(shù)家。推徒弟放棄與其他人的合作，本來就是一個(gè)任人唯親的做法。再一看，他的徒弟清一色的東北人，滿口東北話，這又是有拉幫結(jié)派的做法。這對(duì)演藝圈來說，是不好的現(xiàn)象。而最可恨的是，央視居然讓他這么做。原因值得思考？

六宗罪：炒作成分成為樣本。每年一到春晚時(shí)刻，關(guān)于春晚的各類炒作充斥網(wǎng)絡(luò)媒體和電視紙質(zhì)。這可能是央視的一個(gè)策略，就是上了央視春晚節(jié)目的人物一夜之間就會(huì)成為明星，這對(duì)于央視的地位鞏固、春晚平臺(tái)的經(jīng)久不衰來說是很好的。但這也是央視的一個(gè)軟肋，由于炒作過分，很多人關(guān)注，反而不利于春晚推出真正意義上的明星藝術(shù)家和經(jīng)典作品，央視春晚也不會(huì)發(fā)現(xiàn)真正的藝術(shù)家，不會(huì)是中國(guó)最好的“伯樂”平臺(tái)，不利于央視的淡定發(fā)展。這樣對(duì)央視春晚的生命力來說，也不利。目前很多人呼吁取消春春晚，就是一例。炒作當(dāng)中，對(duì)于趙本山，是最焦點(diǎn)的一例�？梢哉f，趙本山的自我炒作、加上央視的積極助推，使得春晚炒作已經(jīng)過度，超過哲學(xué)意義上的“度”的界限，成了不合理現(xiàn)象，如此，對(duì)于國(guó)人的生活方式產(chǎn)生不利影響，去年的寶馬女等炒作，可謂步央視炒作和趙本山炒作的后塵。

七宗罪：趙本山不該霸占春晚。在中國(guó)沒有一個(gè)藝術(shù)明星像趙本山一樣看重春晚，借春晚讓自己的人氣度持續(xù)升溫。很多人都呼吁趙本山累了，應(yīng)該休息了，走下春晚的“神壇”。但是，趙本山本人樂此不疲的上春晚，而且?guī)Р∩洗和�，這對(duì)趙本山來說，不應(yīng)該。中國(guó)有句俗話就是“瓦罐不離井口破，只要來的回?cái)?shù)多”。趙本山如此霸占央視春晚舞臺(tái)，除了不利于新人發(fā)展之外，就是踐踏他的藝術(shù)名聲，讓他晚節(jié)不保，讓人們看到他的丑陋一面。

     趙本山今年春晚表演出現(xiàn)的這些現(xiàn)象，應(yīng)該值得趙本山思考，也值得我們每一個(gè)人思考。