免年春晚小品從表面上看，比往年春晚有進(jìn)步，如，觸及到當(dāng)前的一些社會(huì)問題。比如，海清海波小品提到的替別人墊款買彩票中獎(jiǎng)后，到底怎么算的問題。二是蔡明和劉威演的小品，觸及到了當(dāng)前社會(huì)最大的民生問題——房價(jià)飛漲，年輕人無法結(jié)婚的問題。三是黃宏的小品，為了獲得便宜住房，搞假離婚，鉆社會(huì)管理空子的問題�？伤麄�?cè)诮佑|這些社會(huì)問題時(shí)，沒有敢進(jìn)一步剖析問題的本質(zhì)和提供解決方案，而是用道德說教來轉(zhuǎn)移這些問題，讓人感到，不是社會(huì)出了問題，而是我們不誠信，這可真是，豬八戒倒打一耙��！

以上三個(gè)社會(huì)問題真正的是非曲直是什么：一是現(xiàn)在購買彩票不但是一種娛樂，還是人們的一種投資和夢(mèng)想。如，兩人合伙出錢購一批彩票，中獎(jiǎng)兩人分。還有一人出錢，一人出號(hào)碼，中了大獎(jiǎng)后三七開等。所以，合伙出錢購彩票，這不是一個(gè)道德問題，而是一個(gè)合伙投資獲益后的經(jīng)濟(jì)收益合理分配問題，應(yīng)該用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來解決。海波說的誰花錢購彩票誰受益的話很有道理——至少我墊付的錢不能白墊。如果小品把這個(gè)問題講明白了，可以產(chǎn)生很好的社會(huì)示范作用，這也是還社會(huì)一種公道。因?yàn)閾?jù)我所知，現(xiàn)在托人購買彩票，或者讓人墊款購買彩票的相當(dāng)多。購彩時(shí)四處打電話讓人代勞、墊款，廣撒網(wǎng)、少付出，一旦中彩一人收獲，這實(shí)際也是一種奸，海清海波的好心眼不應(yīng)該給這種人使。

二是借房騙女方母親同意婚姻，這也不是個(gè)做人誠實(shí)不誠實(shí)的問題，小品虛設(shè)這個(gè)情節(jié)，實(shí)際是在揭露房價(jià)奇高，令普通人家無法問津，影響孩子婚姻的社會(huì)弊端。現(xiàn)實(shí)解決的方式有三種：一種是男方父母把自己的福利分房讓給小兩口住，自己在外邊租房住。二是兩個(gè)親家共同集資，為孩子首付買一套結(jié)婚住房；三是小兩口租房住，高房租由雙方父母予以補(bǔ)貼。還有一個(gè)解決方案，如果兩個(gè)親家全是單身，且一男一女，干脆就再湊一對(duì)老年婚姻，給孩子騰出一套房子結(jié)婚。從小品的人物設(shè)置來看，應(yīng)該是蔡明和劉威為了成全孩子，配成老年婚姻，給孩子騰出一套住房。如果小品這樣處理，可能會(huì)有更深的諷刺意味，也會(huì)多一層喜劇效果。但小品沒有深入演下去。用“有愛才有家”，把沒房結(jié)婚的事情虛晃過去了，這小品一下子就不值錢了。

三是關(guān)于為了多占房，假離婚，這也不是什么個(gè)人誠信問題，而是社會(huì)管理漏洞被人頻頻鉆的問題。90年代末期最后一次福利分房之前，各單位出現(xiàn)離婚熱，他們大都獲得兩套福利分房的實(shí)惠。后來他們中的多數(shù)復(fù)婚了，大家才意識(shí)到他們鉆空子成功了。他們的人格沒破產(chǎn)，佩服他們的，羨慕他們的人相當(dāng)多，因?yàn)檫@空子一鉆，現(xiàn)價(jià)200萬�。‖F(xiàn)在福利分房沒有了，可在申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房上，通過假離婚，或者向親友轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，把自己打扮成貧困戶申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房的相當(dāng)多。他們都生活的很好，沒有誰看不起他們，反而說他們是能人。社會(huì)有空子，能鉆敢鉆這是能耐。過去打仗，能活出來的士兵，都是會(huì)鉆戰(zhàn)場空子的人。這與誠信無關(guān)。黃宏小品最后假離婚穿幫，人格破產(chǎn)，空子沒鉆成，沒人待見，以此虛擬的結(jié)局來掩蓋政府政策漏洞和社會(huì)管理失敗的問題，等于不了了之。

如果春晚小品觸摸社會(huì)問題，不敢深入，不敢說實(shí)話，總是虛帶而過，自欺欺人，真要是這樣，還不如不觸摸。社會(huì)問題是社會(huì)流膿的創(chuàng)口，你打開創(chuàng)口不治療，反而用社會(huì)道德說教進(jìn)行遮掩，那還真不如不觸摸。打開創(chuàng)口，不清創(chuàng)只清談，如同二次感染，只能讓問題更加惡化。

中國現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入法制社會(huì)，已經(jīng)不是五六七十年代的倫理社會(huì)。社會(huì)出現(xiàn)問題，先要從社會(huì)上查找根源，對(duì)一些投機(jī)行為，善于用法律來規(guī)范和懲戒，這才是正道。沒有嚴(yán)格的社會(huì)管理，沒有嚴(yán)格的法制規(guī)范。只是從道德層面說三道四，那不是一般的淺薄。知道應(yīng)該觸摸本質(zhì)，可故做淺薄，轉(zhuǎn)移公眾注意力，這是誤導(dǎo)，說嚴(yán)重點(diǎn)是欺眾也不冤。

春晚小品質(zhì)量下降，這不是個(gè)技巧問題，而是個(gè)敢不敢深刻的問題，敢不敢真實(shí)反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的問題。避重就輕，轉(zhuǎn)移命題，淺嘗輒止，虛構(gòu)沖突，使黃段子……只能讓小品越來越濫，春晚離人民越來越遠(yuǎn)，最后淡出人們的視野……我不希望春晚夭折，所以才選擇批評(píng)而不是贊揚(yáng)，希望愛春晚的人不要反對(duì)有人批評(píng)春晚，該說的狠話沒人說，春晚會(huì)越來越?jīng)]出息。