文、波波
虎年春晚已經(jīng)落下帷幕，整體來(lái)說還是不錯(cuò)的，很多人驚喜于王菲、小虎隊(duì)的閃亮登場(chǎng)，更多的人關(guān)注的則是趙本山、小沈陽(yáng)的小品到底有多少“笑果”。不曾想，《捐助》又一次引發(fā)了強(qiáng)烈質(zhì)疑和批判。有網(wǎng)友干脆一針見血的說：“趙本山和春晚就是一結(jié)合體，什么時(shí)候春晚沒趙本山了，春晚也就壽終正寢了。”趙本山是否真的江郎才盡，春晚是否真的黔驢技窮，王小利是否能和小沈陽(yáng)一樣呈爆紅之勢(shì)成了人們最為關(guān)注的話題。
其實(shí)，筆者認(rèn)為，今年趙本山小沈陽(yáng)小品《捐助》雖然比起往年稍微遜色，但還是應(yīng)該給予趙本山熱烈的掌聲。君不見，趙本山一上場(chǎng)時(shí)，很多觀眾發(fā)出內(nèi)心的呼喊，鼓出誠(chéng)摯的掌聲嗎？有的觀眾甚至想站起來(lái)和趙本山握手甚至擁抱。也許，這正是趙本山鍥而不舍的魅力。為什么？很多人都知道，趙本山在09年因腦出血住院，據(jù)說遺囑都準(zhǔn)備好了，說起最大的愿望，那就是還想上春晚舞臺(tái)，為全國(guó)觀眾奉獻(xiàn)好的作品。說到做到，趙本山還是上了，先不管小品質(zhì)量如何，單就趙本山的這種精神就值得觀眾為他鼓掌加油！
小品《捐助》，趙本山可以說是在用心在詮釋，用生命在演繹。總的來(lái)說，小品的笑料還是蠻多的，可能是去年的《不差錢》太過成功，觀眾很期待趙本山小沈陽(yáng)能在今年帶給觀眾更多的驚喜，奈何很多觀眾表示失望，小沈陽(yáng)完全成了陪襯，植入廣告過多，整個(gè)小品顯得刻意呆板，現(xiàn)場(chǎng)鏡頭竟然出現(xiàn)了觀眾打哈欠的尷尬場(chǎng)面，這直接影響了小品的整體質(zhì)量......真是希望越大，失望越大。
筆者認(rèn)為，春晚舞臺(tái)就如同硝煙戰(zhàn)場(chǎng)，勝敗乃兵家常事，去年的《不差錢》已經(jīng)很成功了，今年還想讓趙本山小沈陽(yáng)他們?nèi)〉酶蟮某晒�，這不是雞蛋里挑骨頭吹毛求疵嗎？！我們有什么理由來(lái)苛求趙本山呢？無(wú)論小品《捐助》的“味道”如何，對(duì)于全國(guó)觀眾來(lái)講，總不能缺少這一口的。全國(guó)十幾億觀眾，你能做出一桌讓所有人稱心如意的“滿漢全席”嗎？說什么小品“包袱”太蒼白，太牽強(qiáng)，拜托，春晚不是奧運(yùn)會(huì)開幕式，沒必要辦的那么“有文化”、“有內(nèi)涵”，況且小品反應(yīng)的本身就是東北農(nóng)村的質(zhì)樸農(nóng)家事，那些近乎無(wú)理的要求與苛責(zé)，勸你們還是閉嘴吧。
至于王小利是否能和小沈陽(yáng)一樣爆紅，筆者還是那句話，小沈陽(yáng)只有一個(gè)，絕不會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)。依目前看來(lái)，王小利沒有超越小沈陽(yáng)的硬性指標(biāo)，小品《捐助》也并沒有凸顯出王小利有什么絕活兒，但起碼可以肯定的是，王小利在2010年的演藝道路上會(huì)更為平坦一些。如今這時(shí)代，變數(shù)實(shí)在太多了，其他的，就暫且擱下吧。
