近日來各大媒體處處可見今年央視春晚推出的兩個新秀——小沈陽和劉謙。各路新聞記者絞盡腦汁，盡其所能去挖掘這兩個人各方新聞。從他們的家庭生活到每分每秒的舞臺表演，有褒有貶，且褒多余貶，真可謂是對藝人做到了明察秋毫之境。一個演員能在萬家燈火闌珊盡享節(jié)日喜慶之時，給人們帶來歡笑，在歡笑中使人們心情得到釋放，這是一個演員技藝之所在，魅力之所在，這樣的演員得到人們的欣賞和贊美本是無可厚非。

　　然而，凡事都有一個度的問題，我們的新聞媒體把這些藝人炒作的是否有些過了頭。趙本山的一句：“不信你到搜狐網(wǎng)上查查”就使搜狐的點擊率一夜之間飆升，而在趙沒說這句話之前，有幾人曾看過搜狐網(wǎng)上有個“丫蛋”，搜狐網(wǎng)上有幾處出現(xiàn)了“小沈陽”？

　今天的文藝界，我們倡導(dǎo)著“百花齊放，百家爭鳴”這沒有錯，然而，做為一個人口居于世界之最的大國，我們的文藝發(fā)展方向是一個大問題。我不懂藝術(shù)，但是我知道一個好的藝術(shù)將引領(lǐng)著人們對真善美的無止追求，且樂此不疲。我是一個教育工作者，在自己的教育工作中深感今天教育之路的艱難。今天是一個開放的時代，人們的文化生活十分豐富，然而，在廣大未成年人中有多少人沉醉在“百花”的絢爛中啊？他們?nèi)鄙龠M取意識、危機意識，滿足現(xiàn)狀，追求享樂，好多孩子把小品中所謂經(jīng)典臺詞當(dāng)作互相嬉戲的口頭禪，除此我真的沒看出這類小品能夠給缺乏識辨能力的孩子們帶來什么心靈的啟迪。

　　二十年來趙本山的小品風(fēng)靡全國，它帶給人們一陣陣歡笑，又給自己帶來驚人的收益，除此之外這類小品使人們的審美觀、價值觀及道德情操能有多少提升呢？今年的《不差錢》中“人生最痛苦的事情是人死了錢沒花完”是否在告誡那些富人們在金融危機中要把錢拿出來，協(xié)助國家刺激經(jīng)濟增長呢？還有“人生最最痛苦的事情是人活著錢沒了”是否在映射那些在股市風(fēng)波中不慎失意的人們呢？以前那些小品也對社會中一些現(xiàn)象進行了譏諷，這些都沒有錯，但是，它的價值真的值得全國上上下下狂炒嗎？近代中國革命時期，魯迅、郭沫若、茅盾、老舍等一大批文藝工作者他們的每一個作品都是人們前行的路，理想的燈，他們的功績永垂青史，然而，共和國的人們給他們這么高獎賞了嗎？小沈陽和劉謙的一場演出費高達十萬元，這不得不讓人們?nèi)シ此�，我們在追求什么？今天的人們怎么了？中國的文藝要走向何方�?

　再看看今天的一些杰出人才，袁隆平——解決了人類吃飯的衣食之父，王永民——電腦漢字成熟輸入締造者，楊利偉——中國航天第一人，鐘南山——抗擊非典的領(lǐng)軍人物，我們又給這些人多高的獎賞呢？他們?yōu)槿祟愃�做的貢獻，小沈陽、趙本山、劉謙等能和他們比嗎？那么他們的報酬是否也比這些演員高呢？我們的媒體該不該好好的宣傳一下他們呢？在浮夸的歡笑中忽視了中國的脊梁，這是一個民族的悲哀，國家的悲哀。

　　中國是在興起中成長的大國，這些年來在共產(chǎn)黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下逐漸走向富強，然而，我們的精神文明建設(shè)是否暴露了一些瑕疵？“中國人是善良的、團結(jié)的，平時是一灘散沙，關(guān)鍵時是一塊鋼板。”這話我愛聽，可是我們不要忘了，一個國家的永盛不衰，靠的是后繼有人，靠的是教育，靠的是孩子。今天我們生活在祥和的盛世，居安思危，我們應(yīng)該給孩子們一個怎樣的心靈土壤？我們的價值趨向應(yīng)該是什么？我們的輿論導(dǎo)向應(yīng)該是什么？