陳楚生

從天娛向陳楚生索賠650萬的違約金，到如今陳楚生反告天娛追討700萬欠款……陳楚生與天娛之間的解約案拖拉了一年半。記者獲悉，陳楚生告天娛案原定于13日在滬開庭，但卻未能如期進(jìn)行，其代理律師周俊武透露，原因是法院的傳票和文件寄往上海天娛公司地址時(shí)未找到該公司。記者獲悉，“查無此地”的原因可能是天娛公司已經(jīng)從上海搬至北京了。

今年4月初，長沙市中級人民法院對陳楚生和老東家天娛公司的解約案作出終審判決，認(rèn)定雙方正式解除合同合法，撤銷600萬的賠償金，只保持50萬的違約金。之后，天娛再次提起訴訟，要求索賠800萬元違約賠償金。不過，陳楚生非但沒有支付違約金，還在上海(天娛公司的注冊地)另行起訴，向天娛討要拖欠的勞務(wù)費(fèi)、演出費(fèi)等共計(jì)700萬元，此案原定5月13日開庭。不過，記者前天在相關(guān)法院的網(wǎng)站上，卻未能找到這場官司的開庭記錄。代理律師周俊武解釋說：“按程序法院需要把一些文件和傳票寄給天娛公司，不過在寄給天娛公司上海的注冊地址時(shí)，竟然沒能找到他們公司。”周俊武表示，如果幾次都找不到天娛公司，法院將會在報(bào)紙上發(fā)布告示。

據(jù)陳楚生的經(jīng)紀(jì)人周先生透露，陳楚生之所以反告天娛，并不是為了錢，而是為了“解脫”。天娛方面一直拖著不放，才讓陳楚生和新東家華誼很是頭痛，于是才想出了反告的“策略”。不過，陳楚生提出的700萬賠償金是有據(jù)可依的，其代理律師周俊武表示，700萬的勞務(wù)費(fèi)包含了陳楚生歌曲的彩鈴下載收入，參加商演的勞務(wù)費(fèi)，以及專輯收入等，而且都有證據(jù)。

對于為何找不到天娛，記者昨日從知情人處了解到，其實(shí)天娛公司已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)北京了，原先在上海共和新路的辦公場所也不復(fù)存在。“不過，天娛不會善罷甘休，應(yīng)該會和陳楚生耗到底的。”該知情人表示，陳楚生此前罷演對天娛造成了不小的傷害，“雖然官司拖得久對誰都沒好處，但天娛無所謂，對陳楚生的影響應(yīng)該更大吧。”另一方面，天娛如此堅(jiān)決的態(tài)度，也是為了“殺雞儆猴”，給其他已經(jīng)簽約或者即將簽約的新人看。