樂易玲

李寶安

　　羊城晚報記者 鄭惟之 　陳志云涉貪案昨日在香港灣仔區(qū)域法院宣判，被控涉嫌串謀收受代理人利益、串謀欺詐、行賄、貪污等5項罪名的三名被告人陳志云、叢培昆和陳永孫被判罪名不成立，當庭釋放。成功脫罪的陳志云在受訪時沒有說太多，只是點名感謝多次陪伴他出庭的好友王喜(微博)和無線電視董事總經(jīng)理方逸華等。對于這頗具戲劇性的結果，無線發(fā)表聲明表示尊重判決，并稱陳志云將于下周一恢復正常工作。

　　庭內

　　三大罪狀全不成立

　　在此案中，被告人無線業(yè)務總經(jīng)理陳志云、其前助手叢培昆、無線前營業(yè)及拓展主管陳永孫，分別被指控5項罪名，最高刑罰可達監(jiān)禁7年。涉案的三次商業(yè)活動包括2009年“翡翠歌星賀臺慶”、陳志云新書《志云14.2首選》推介會以及“奧海城全城狂歡邁向2010”除夕倒數(shù)活動。雖然外界一度盛傳陳志云等被判有罪的機會很大，但法院昨日裁定三人全部罪名不成立，當庭釋放。

　　罪狀1 收錢沒申報

　　控方指，陳志云及叢培昆在2009年奧海城的除夕倒數(shù)活動(無線也是該活動參與方之一)中，把活動與由黎耀祥擔任嘉賓的《志云飯局》相結合，串謀收取奧海城16萬元，其中陳志云自己收取約11萬元，但沒有向無線申報。

　　法官觀點

　　主審法官潘兆童在判決中表示，該除夕倒數(shù)活動中陳志云是以名人或藝人的身份做兼職，并非以無線高層身份出席，奧海城也知道向無線支付的130萬元只是制作費，不包括陳志云的演出費。由于陳志云不是無線的合約藝人，無線無權抽傭，陳志云是否收費及收費多少，亦與無線無關。

　　罪狀2 貪污贊助費

　　去年陳志云的新書發(fā)布會邀請了佘詩曼(微博)、楊思琦(微博)、楊怡(微博)等五位無線花旦出席“撐場”，該活動由叢培昆的思潮公司負責策劃�？胤街戈愔驹坪蛥才嗬ル[瞞了活動有贊助商的事實，要求女星免費出場，有貪污之嫌。

　　法官觀點

　　法官認為無線對藝員為高層“撐場”出席活動向來并無確切的立場，也沒有明確的指引。既然如此，陳志云及叢培昆邀請藝員免費出席活動不需要向無線匯報，也不存在貪污的情況。

　　罪狀3 詐騙服務費

　　“2009年翡翠歌星賀臺慶”在澳門舉行，控方指無線高層陳永孫和叢培昆串謀詐騙，叢培昆的思潮公司和無線簽訂了虛假合約，從中獲利。

　　法官觀點

　　法官指，“2009年翡翠歌星賀臺慶”節(jié)目與新濠天地合作，叢培昆一直有幫忙協(xié)調，提供的服務也符合活動三方所簽訂的協(xié)議。他還認為陳永孫是“真誠地相信”應該向叢培昆的思潮公司付出報酬，而不是串謀詐騙。

　　庭內

　　陳總點名感謝王喜

　　陳志云三人被當庭釋放后，在場的數(shù)十名親友向他們鼓掌并與之擁抱。人稱“陳總”的陳志云離開法院時接受了短暫的采訪，他點名感謝好友王喜、無線董事總經(jīng)理方逸華、無線執(zhí)行副主席梁乃鵬等，并感謝律師團隊的專業(yè)支持。叢培昆和陳永孫也表示對結果感到滿意。

　　香港廉政公署則表示，要進一步研究案情才考慮是否上訴。

　　無線尊重法庭裁決

　　無線電視昨天發(fā)表聲明表示，尊重陳志云一案的裁決，強調公司運作一切如常，沒受任何影響。無線外事部副總監(jiān)曾醒明則對本報記者表示，陳志云的一切工作將照常開展，目前正在休假的他會在周一回來上班;陳志云將繼續(xù)管理節(jié)目制作、外事部、新聞部的工作。至于陳志云會否重新接觸藝員事務，曾醒明表示這還需要看公司的進一步安排。

　　網(wǎng)友熱議

　　“法官拒當公司內部斗爭的‘槍手’”

　　東爺：難道真的兌現(xiàn)了陳志云之前說的那句“真的假不了，假的真不了”?這場“大龍鳳”搞了那么久，原來贏的還是陳總。希望能再看到《志云飯局》。

　　瓶子easyhome：王喜真不容易，一直守著好朋友不離不棄。

　　Tony_CHUK：陳生這樣也能夠脫罪?真是充滿戲劇性，比看(無線電視劇)《真相》還精彩，建議《真相2》加入這個情節(jié)。

　　小羅640：法官拒絕成為公司內部斗爭的“槍手”，恭喜陳生。不過在電視臺里，他原有的勢力估計沒什么剩下的了。

　　大事記

　　2010年3月11日 陳志云等五位無線職員被香港廉政公署拘捕，有傳是無線內部人士主動向廉政公署舉報陳志云。陳志云之后被保釋。

　　2010年3月18日 陳志云召開記者會，發(fā)表金句“真的假不了，假的真不了”。

　　2010年9月16日 陳志云等三人正式被香港廉署起訴。

　　2010年11月16日 陳志云復任無線業(yè)務總經(jīng)理，但暫不負責藝人管理。

　　2011年6月21日 涉貪案正式開審，陳志云等三人均否認控罪。

　　2011年6月22日-7月15日 法庭傳召數(shù)十位控方證人作供，聲稱三名被告共五項控罪表面證據(jù)成立。

　　2011年7月25日-26日 控辯雙方結案陳詞，陳志云方的結案陳詞達到79頁，稱陳志云才是此案的“受害人”。

　　2011年9月2日 法院宣判，撤銷三人全部五項控罪。

　　背后疑有人事斗爭

　　倒陳派

　　陳志云涉貪案被指與無線內部的高層人事斗爭有關。

　　陳志云被捕后，無線總經(jīng)理李寶安是“倒陳派”的主力。他指陳志云透過思潮公司出書并在書中介紹食肆，與無線業(yè)務有沖突，卻沒有向公司申報。另外，李寶安稱在公司的內部調查中發(fā)現(xiàn)陳志云涉嫌違反規(guī)定，沒有向公司提出申請便私自收取客戶酬金。其后，他又狂轟前業(yè)務拓展(市場及營業(yè)部)主管陳永孫罔顧公司利益，在沒有公司授權下，擅自將無線有能力完成的工作外判給陳志云前助手叢培昆的思潮公司。

　　無線制作資源部總監(jiān)樂易玲則表示陳志云和思潮要求知名藝員免費出席有贊助的商業(yè)活動，無異于“賣豬仔”，有損藝人和公司的利益。

　　曖昧派

　　身為無線地位最高的董事總經(jīng)理方逸華的態(tài)度則十分曖昧。她在書面證詞里表示，陳從未以口頭或書面形式申請從事外間工作，全無袒護“干兒子”陳志云之意。但另一方面，她在法庭宣判之前已主動安排陳志云復工，陳志云被指是無線成功賣盤給王雪紅和陳國強的聯(lián)合財團的幕后功臣。

　　力挺派

　　也有人公開力挺陳志云一方。無線前非戲劇制作部總監(jiān)何麗全力撐陳永孫，稱他在無線內部的綽號為“大嚿錢”，是公司營業(yè)部賺錢最多的人，做事向來盡責;2009年香港經(jīng)濟不景，全靠陳永孫，《歡樂滿東華》及《翡翠歌星賀臺慶》才能順利找到贊助商并舉行。

　　藝人也分兩極

　　無線的多名當紅藝人陸續(xù)出庭作供。視帝黎耀祥稱自愿以友情價受聘，沒有人強迫他或向他施壓。楊怡和陳倩揚(微博)則認為自己出席是為陳志云“撐場”，沒有酬金也無所謂。

　　不過，佘詩曼表示由于活動沒有酬金，她本不想出席，但因為知道是陳志云的要求后，才答應亮相。楊思琦、陳敏之(微博)也表示若早知道這是商業(yè)活動又沒有酬勞，她們便不會出席。