不過，從記者調(diào)查的一些觀影感受來看，《西風(fēng)烈》提前制造強(qiáng)勁的high點(diǎn)，但也誕生不少疑云，譬如一路搖擺在商業(yè)娛樂和作者風(fēng)格化的兩極爭端中，有愛好者稱其比肩科恩兄弟，也有人直呼受不了。就連它的制造者高群書也在受訪中毫不掩飾，電影的初衷跟現(xiàn)狀是兩回事。究竟是理想是豐滿的，還是現(xiàn)實真正骨感？本專題也特地邀請?zhí)崆翱雌哒f一些“個人意見”，為觀影撥開迷霧。文_ 本刊記者 張燕
《西風(fēng)烈》非看點(diǎn)的“點(diǎn)”
尿點(diǎn)作為一部超過兩個小時的電影，本片至少有兩處情節(jié)顯得比較游離。一個是牦牛吃面，然后拉肚子，倪大紅刻意丟給對方一盒拉肚子藥。還有一處是苦命鴛鴦述說自己如何來到荒漠，非常多余。
笑點(diǎn) 前一條“尿點(diǎn)”里的那個廣告植入，太刻意，一定要報出產(chǎn)品名稱和功用，跟JEEP的創(chuàng)意式植入比起來，非常低級。在這刻，全場都笑了。
衰點(diǎn) 倪大紅因為隨便一句話就拿槍指著同事兼徒弟的頭，這非常不靠譜，警察怎么能隨便用槍指著好人的頭呢？
二點(diǎn) 吳鎮(zhèn)宇的眼淚以及多出眼淚在眼眶里打轉(zhuǎn)的段落，這是干嗎啊，英雄相惜？人性的張力？殺手不能有恨，但吳老師這個，也太有愛了！
high點(diǎn) 兩車相對然后展開追逐，非常爽，幾乎是全片最炫技的段落。
導(dǎo)演自我解答
高群書：《西風(fēng)烈》離我真正的要求還挺遠(yuǎn)
南都娛樂：目前看過片的人呈現(xiàn)兩極觀點(diǎn)，一種是覺得特好，另一種則直接地認(rèn)為受不了，你怎么看？
高群書：我最初的目的就是要建立一個類型片的格局，因為我覺得中國沒有這種比較合格的或者純粹的類型片，但可能拍的時候還是有一些導(dǎo)演的小機(jī)靈、小文藝的東西，包括個人的一些想法都有。所以現(xiàn)在大家看到的是比較雜的，不是一個特別純粹的東西。對我來說，我真正關(guān)心的就是好看不好看，電影就以這個來區(qū)分，有可能不好看的電影也會很好。我關(guān)心的是電影對觀眾的生理感受。可能因此會有這種兩極分化的反饋。有的人可能會說不喜歡，太猛了，太干了，不夠潤澤，這都不要緊，對文本或技術(shù)的探討我沒有辦法爭論，我只關(guān)心好看嗎？好看，看兩小時值嗎？值！這對我來說比較滿意了。
南都娛樂：那你怎么看另一種評論，覺得《西風(fēng)烈》并不是娛樂商業(yè)片，反而太風(fēng)格化了一點(diǎn)？
高群書：太風(fēng)格化表明我們是用心血在拍，恨不能每一格膠皮里都注入自己的心血，但我其實不認(rèn)為它風(fēng)格化，我覺得挺通俗的。
南都娛樂：電影構(gòu)筑的“西部風(fēng)格”怕不怕普通觀眾疑慮，這是發(fā)生在華語世界里的故事嗎？
高群書：我說個大概念，其實我每天跟工作人員嘮叨的一句話就是，片子拍出來一定不要像中國國產(chǎn)電影，我每次損一個人都是說你拍得怎么那么像國產(chǎn)電影啊？可能這是我主動要求的。
南都娛樂：投資人對這個片子有什么看法？
高群書：他們主要覺得后邊有一段有些拖沓，還有就是臺詞太多。但普遍都認(rèn)為挺好看的。
南都娛樂：現(xiàn)在的《西風(fēng)烈》達(dá)到你心目中的要求了嗎？
高群書：只是從形態(tài)上達(dá)到了，但離我真正的要求還挺遠(yuǎn)的。比方說，我對動作不是很滿意，包括對表演，也都不是很滿意。因為拍攝的地方太難了，這不像《風(fēng)聲》在屋子里拍，可以慢慢調(diào)。我們好多演員都是第一次拍動作戲，所以常常自顧不暇。甚至敘事上、電影工藝上，我都覺得還有好多問題。還有故事，是我自己寫的，不管是現(xiàn)在看還是當(dāng)初，我都知道欠缺太多了，不過我當(dāng)時就想做一個好看的商業(yè)片。
南都娛樂：想不到你在幾場放映后還能保持這么清醒的頭腦。
高群書：實際上我特別清楚，我不是說大家的反應(yīng)是假的，但我還是能看出他們有些話外的意思，可能是沒好意思說出來，欲言又止，我都清楚，我還是比較相信直覺的東西，好看不好看，電影技術(shù)的東西是沒止境的。
本報鑒定
“他們是職業(yè)殺手”，對，職業(yè)的！
高群書的《西風(fēng)烈》打從公布了第一款預(yù)告片以來，就備受影迷期待。追捧、期待、贊美，一度成了網(wǎng)絡(luò)熱門。不說不足，單說里面的一個鏡頭，吳鎮(zhèn)宇連續(xù)對準(zhǔn)樓梯射擊，幾槍擊中同一處，洞口逐漸被擊穿，一滴鮮血順著洞口流了出來——這已經(jīng)足以寫進(jìn)影史。作為殺人方式的一種，高群書對人類電影史作出了自己的貢獻(xiàn)。
《西風(fēng)烈》跟很多有想法的電影一樣，用了很多心思，如果這些一鼓作氣就是為了“讓你爽”，那非常好理解，可是在配合著崔健音樂節(jié)奏剪輯的前30分鐘過后，出現(xiàn)了數(shù)處匪夷所思也是傷害電影氣質(zhì)的情節(jié)，我以為，這是硬傷，至少是讓這部風(fēng)格電影打了折扣。
比如荒漠中的那對苦命鴛鴦的戲，本來不突兀，但細(xì)節(jié)讓人難過——上世紀(jì)90年代不著名歌手倮倮的那張臉太丑了，這沒有爭議，還讓他說了那么抒情的臺詞：“在美國，遇見了我的至愛”。觀眾爽，才是真的爽，而不是演員爽了就叫爽，對不？
血腥、陽剛、荷爾蒙，如果這些詞是來定義這部電影的話，我也覺得做得還不夠完美，即便完全站在這樣的審美上來看，刻意耍酷、情節(jié)拖沓也顯得有點(diǎn)礙眼。跟電影的一句臺詞一樣，段奕宏：他們都是職業(yè)殺手！倪大紅：我們是職業(yè)警察！沒錯，都是職業(yè)的，如果《西風(fēng)烈》有個職業(yè)的編劇和剪輯師，我猜想應(yīng)該更棒。 文_ 朱白
《西風(fēng)烈》：微博時代的好與壞
無論如何，電影宣傳的微博時代徹底開始了。微博從最初的私人空間，到目前完全演變?yōu)楣差I(lǐng)域，從灌水到煉油，在中國只用了幾個月時間。從《阿凡達(dá)》到《盜夢空間》，從《葉問2》到《西風(fēng)烈》，這些具有話題性的中外電影，宣傳方和評論者都自發(fā)、自覺地利用微博進(jìn)行營銷。對于粉絲而言，名微博大有在廣場與你閑聊的感覺(實則是散播)，這是一種社會在場感�！段黠L(fēng)烈》通過微博進(jìn)行病毒式營銷，電影的品質(zhì)在名流的筆下刺激觀眾產(chǎn)生消費(fèi)欲望。微博時代的電影，讓名人去推薦，好處太過明顯。
微博時代的電影宣傳，節(jié)省了時間，壓縮了接收鴻溝，對于片方而言，名人釋放的信息可以相對控制。中國是個人情社會，只要片子尚可一觀(此處非針對《西風(fēng)烈》)，編導(dǎo)演及宣發(fā)人員就可以綁定、綁架、訂購意見領(lǐng)袖們的最多140字發(fā)言�！栋⒎策_(dá)》和《盜夢空間》的質(zhì)素有目共睹，且不去細(xì)說。《葉問2》公映前，即通過影評人微博釋放強(qiáng)烈正面利好消息�！段黠L(fēng)烈》更是將發(fā)言者擴(kuò)展到高群書的朋友圈，這些著名人士作為意見領(lǐng)袖，對粉絲進(jìn)行多回合的洗腦。在社會學(xué)分類上，名人與普通人的不同太過明顯，對于電影市場而言，名流其實是非主流。即便名流都是出自真心贊美、推銷某部電影，但也并不能代表普通觀眾和公共媒體、起到代議作用的影評人的主流意見，絕大多數(shù)媒體和影評人，在此過程中失語，與名人微博形成強(qiáng)烈對比，這導(dǎo)致宣傳的變形，也未必有利于導(dǎo)演和宣傳方更有效地應(yīng)對公映后的輿論風(fēng)向。
