3月6日，國(guó)家新聞出版總署署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)柳斌杰做客新華網(wǎng)訪談時(shí)表示，山寨文化是人民群眾的創(chuàng)造，體現(xiàn)了民間的文化創(chuàng)造力，在一定程度上有它的生存依據(jù)，山寨文化創(chuàng)造的有價(jià)值的、好的東西，應(yīng)該納入保護(hù)的范圍之內(nèi)。
　　
　　作為國(guó)家打擊盜版的領(lǐng)頭人，柳斌杰的表態(tài)十分權(quán)威，一針見(jiàn)血地厘清了盜版與山寨文化不是一回事，筆者作為一個(gè)山寨文化追捧者，看到柳斌杰能為山寨文化說(shuō)話，感到十分欣喜。
　　
　　就在前兩天，大名鼎鼎的政協(xié)委員倪萍表示應(yīng)從法律上和行政上采取手短，立刻封殺“山寨現(xiàn)象”，同時(shí)從輿論上給予制止。在倪萍看來(lái)，所謂的山寨就是盜版和剽竊，所謂山寨文化就是低層次的人云亦云甚至胡說(shuō)八道。倪萍尖銳地批評(píng)：“垃圾也便宜，你撿嗎？”可是，精英們不屑的垃圾，在很多拾荒者眼中卻是寶貝，靠走街竄戶淘來(lái)的破瓶子爛鐵，成為了這些社會(huì)底層糊口的來(lái)源。
　　
　　也正因?yàn)榫�英和貧民在價(jià)值觀的迥異，致使山寨文化的盛行。在文化上貌似精英才有發(fā)言權(quán)，傳播的平臺(tái)和渠道也被壟斷了，草根們找不到展示自我的舞臺(tái)，于是才有了與央視春晚叫板的“山寨春晚”，昂貴的奢侈品被山寨了，也才能飛入尋常百姓家，與我們可親可近。山寨文化獨(dú)辟蹊徑，在精英壟斷的文化領(lǐng)域殺出一條血路。在不違法的前提下，山寨文化從夾縫中走向前臺(tái)。
　　
　　如果說(shuō)山寨僅僅是粗制濫造的模仿，那么標(biāo)版自己山寨的《丑女無(wú)敵》也不能貼上山寨的標(biāo)簽，把“丑女貝蒂”移植到某市的廣告公司，加入了許多中國(guó)元素，其中很多故事情節(jié)都是再創(chuàng)造。沒(méi)有明星的《丑女無(wú)敵》卻捧出了許多我們喜聞樂(lè)見(jiàn)的角色，林無(wú)敵、陳佳明……演員們夸張搞笑的表情、機(jī)智幽默的橋段惹得觀眾捧腹大笑。
　　
　　要否定山寨，那么是不是要否定“XXX的中國(guó)化”。就法律史而言，傳承歷史傳統(tǒng)，移植外來(lái)的法律制度從某種意義上來(lái)說(shuō)也是山寨的過(guò)程。而這些“山寨文化”在歷史上不是視為糟粕垃圾，而被譽(yù)為開(kāi)明進(jìn)步的表現(xiàn)，傳統(tǒng)或外來(lái)的文化“拿來(lái)主義”、“師夷長(zhǎng)技以制夷”，再結(jié)合中國(guó)實(shí)際，使得中國(guó)的步伐更快了，站在巨人的肩膀上也就看得更遠(yuǎn)。
　　
　　就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)說(shuō)，很多有一定創(chuàng)造力的山寨產(chǎn)品也在法律的保護(hù)范圍內(nèi)，比如演繹作品，再比如專利實(shí)施的強(qiáng)制許可，一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。
　　
　　準(zhǔn)確給山寨文化定位，山寨文化有了支點(diǎn)才能發(fā)揚(yáng)光大，有時(shí)候我們不得不佩服，有的山寨文化或產(chǎn)品已經(jīng)比被模仿的對(duì)象先進(jìn)太多。