龍年春晚的節(jié)目名額已大致確定，節(jié)目組目前只打算留給相聲兩個(gè)席位。目前競(jìng)爭(zhēng)春晚備選相聲節(jié)目的有十多組演員，春晚語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目組正在對(duì)這些節(jié)目進(jìn)行篩選，正式審查工作也將在近期進(jìn)行。只有通過(guò)節(jié)目審查，才能確定兩個(gè)相聲節(jié)目的席位到底花落誰(shuí)家。
——《法制晚報(bào)》
春節(jié)晚上應(yīng)該是最樂(lè)呵的晚上，春節(jié)晚會(huì)應(yīng)該是最樂(lè)呵的晚會(huì)。相聲是讓人發(fā)笑的藝術(shù)，依據(jù)這個(gè)邏輯，春節(jié)晚會(huì)相聲應(yīng)該是重頭戲，但目前得到的消息是，龍年春晚只留給相聲兩個(gè)席位。
春晚只留倆相聲，多了少了?
其實(shí)，春晚不是哈文執(zhí)導(dǎo)后才少的，從2002年至今，央視春晚留給相聲的名額約為3個(gè)。但坦率地說(shuō)，就是僅有的3個(gè)相聲，正直讓人發(fā)笑的一個(gè)都沒(méi)有。以往看春晚，就經(jīng)常忿忿地想，為什么非得安排那些都能把觀眾說(shuō)哭了的相聲呢?說(shuō)龍年春晚只給相聲兩個(gè)名額，我甚至覺(jué)得兩個(gè)都多。像何云偉李菁的相聲，上了春晚更丟人。這樣說(shuō)，春晚兩個(gè)相聲都多。
據(jù)說(shuō)，為了這兩個(gè)相聲名額，以姜昆為首的主流相聲演員都在積極準(zhǔn)備著�！斗ㄖ仆韴�(bào)》說(shuō)尚不知兩個(gè)相聲節(jié)目的席位最后花落誰(shuí)家?在我看來(lái)，并沒(méi)有太大的懸念，如果姜大爺想上，肯定能上得去。另一個(gè)就看誰(shuí)的點(diǎn)子好了。我十分不明白的是，既然相聲都已經(jīng)處境如此尷尬了，為什么不請(qǐng)郭德綱出山。我特別希望能看到這樣一幕，姜昆與郭德綱能同時(shí)出現(xiàn)在春晚舞臺(tái)上。然后，把以往晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的掌托全部清場(chǎng)，然后，再看看觀眾的反響。最后再聽(tīng)聽(tīng)觀眾怎么說(shuō)。如果這樣，春晚兩個(gè)相聲名額，不多不少。
盡管這種想法挺美妙，但可能性幾近于零。因?yàn)�，在我的印象中，就算春晚一個(gè)相聲節(jié)目不再安排，好像也不會(huì)請(qǐng)郭德綱。因?yàn)樵谥嗦暠硌菟囆g(shù)家姜昆看來(lái)，郭德綱是低俗的代表。特別《人民日?qǐng)?bào)》近日又發(fā)文，也表達(dá)了郭德綱相聲庸俗的意思。不過(guò)，我特別希望春晚導(dǎo)演能看看馮小剛力挺郭德綱的那篇微博。馮小剛說(shuō)：“公允的說(shuō)，郭的幽默綿里藏針，諧謔虛偽又不吝包容。他對(duì)社會(huì)的最大貢獻(xiàn)就是化悲憤為可笑。”
而且，馮小剛還重新定義一相聲。他說(shuō)：“相聲，它就是一碗去火的酸梅湯，非得冒充御膳捧著金碗喝嗎?俗點(diǎn)也要不了人民的命。”趙本山一直俗著，老百姓喜歡的了不得。郭德綱也俗，老百姓也一定能喜歡。不信，春晚導(dǎo)演就斗膽試一下。春晚導(dǎo)演敢試嗎?估計(jì)不敢。
