央視網(wǎng)公布的滿意度調(diào)查卻稱：今年除夕夜，在全國收看電視的家庭中，有93.88%的家庭收看了中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會。在收看過晚會節(jié)目的家庭中，81.92%的受訪者認為今年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會辦得好。

    通常精確到小數(shù)點后兩位，應(yīng)該是真實的。不過，面對央視春晚滿意度81.92%這個數(shù)字，雖然也精確到了小數(shù)點后兩位，卻沒有太多的真實感。如果說，央視春晚辛苦度達81.92%，我信；如果是滿意度，我不信。

    比較幽默的是，就在央視自評滿意度超八成時，我看到經(jīng)典場面是，觀眾一邊看春晚一邊微博評論，基本是邊看邊罵。網(wǎng)友對今年央視春晚的滿意度不高，普遍認為央視春晚依然靠趙本山撐場面，缺乏新意與創(chuàng)意。在1萬多人參與的新浪微博小秘書發(fā)起的調(diào)查中，對兔年春晚表示“滿意”的只有6%，認為“一般”的有25%，還有59%的人表示“失望”，10%的人“沒看”。一方稱滿意度超八成，一方稱只有6%表示滿意。哪個更可信？
    如果說6%有失偏頗的話，那81.92%就是癡人說夢。
    先說主持人，年年就那么幾個人，沒有新人新意。人們甚至將央視春晚比成新聞聯(lián)播的娛樂版，如果是那樣，作為一臺晚會，人們會滿意到哪去？
    先說語言類節(jié)目，趙本山團隊，最后還得是靠此字刪去多少字的意淫獲得掌聲。至于小沈陽的表現(xiàn)，恰恰如師傅說的那樣：這孩子怎么有點彪啊。曾經(jīng)對何云偉李菁的相聲抱有希望，結(jié)果，唉！這哪是說相聲，分明是丟人。至于姜昆的相聲，跟往年沒有任何區(qū)別。語言類節(jié)目，除了李小冉、邵峰表演的小品《午夜電話亭》還有一點小品的意思外，那些臉熟的，根本沒法看。
    歌舞類，最后大的看點周杰倫突然正經(jīng)起來了，周杰倫一正經(jīng)，就讓那首《蘭亭序》不倫不類；而林志玲幾個美女臺上拼哆，更讓人起雞皮疙瘩。
    做這樣一臺晚會，辛苦是一定的，勞累是一定的。面對晚會挨罵，央視肯定不平衡。會說沒有功勞還有苦勞。功勞也有，苦勞也有，但說滿意度高達81.92%，這個真沒有。