本山作品首現(xiàn)密集哭點(diǎn) 75%網(wǎng)友不滿意
本山大叔這次的小品仍然保持著原始的濃郁東北農(nóng)民風(fēng)格，講述了王小利在多年后帶兒子小沈陽拜訪小學(xué)同桌李琳，一封寫給“同桌的她”的信引出了諸多誤會和笑話。與從前趙本山小品不大一樣的是，這一次在節(jié)目后半程出現(xiàn)了大段的“哭點(diǎn)”，走溫情路線令人始料未及。然而這樣的風(fēng)格突變并未贏得觀眾認(rèn)可，在鳳凰網(wǎng)推出的針對趙本山小品的調(diào)查中（截止2月3日22點(diǎn)），75%的網(wǎng)友選擇“非常不滿意”、“不滿意”和“不太滿意”，有網(wǎng)友甚至用“本山走麥城”和“本山滑鐵盧”來形容觀感。在鳳凰網(wǎng)娛樂發(fā)起的“兔兔杯春晚成績單”評選中，《同桌的你》也以40870票（截至2月4日0點(diǎn)）高居“網(wǎng)友最不喜愛節(jié)目”榜首。（點(diǎn)擊進(jìn)入春晚成績單）
性暗示語言被指低級網(wǎng)友激辯“雅俗”問題
《同桌的你》爭議最大之處來自于臺詞中無處不在的“此處略去**字”，尤其在信中出現(xiàn)諸多性暗示情節(jié)，如男女倆人“路過一片小樹林（此處略去27個字）”、“路過一篇苞米地（此處略去78個字）”、“賓館302房”等等。大量網(wǎng)友在留言中批評臺詞尺度過大，流于低俗，尤其不適合與小孩一起觀看。網(wǎng)友“壽子魚”說“我們做家長都不敢給孩子看”，“hualanla”認(rèn)為這“是一部性教育片”，“奇異小蟲子”則稱“這小品是怎么通過反三俗的審查的”。
不過也有一部分網(wǎng)友為趙本山鳴不平，稱文化既需要陽春白雪，也需要下里巴人，趙本山雖然“俗”了點(diǎn)，但他的職責(zé)就是讓人開懷大笑。徐州網(wǎng)友“zyl1234567890”說，“我覺得（這個小品）很有意思，只有趙本山的小品能讓人哈哈一笑，甭管高雅還是低俗。”諸如此類的“雅俗之爭”在相關(guān)留言入口內(nèi)針尖對麥芒不斷上演，可見爭議之大。.
趙本山自嘲“不高雅” 網(wǎng)友勸其激流勇退
趙本山征戰(zhàn)春晚二十多年，每年背負(fù)十幾億人眾望，其間甘苦自知。昨日在春晚舞臺上，趙本山也罕見地通過臺詞表達(dá)了自己年年上春晚的無奈，通過劇中人之口說出“我最不喜歡看趙本山”，還自嘲自己的表演“不高雅”，可見對外界評論早已了然于心。而眾網(wǎng)友似乎對本山大叔的無奈也心有靈犀，紛紛在留言中勸其“退休”，給后輩留更多機(jī)會。
附：網(wǎng)友評價(jià)之低級趣味說：
奇異小蟲子：趙本山那小品，整個就是一個葷段子：苞谷地、小樹林、賓館302、開房。。。。而所謂最亮點(diǎn)的笑料“此處省略xx字”，還是20年前賈平凹用剩下的——這小品是怎么通過反三俗的審查的？天天說反三俗，看來春晚導(dǎo)演的三俗定義跟我們不一樣。
王哈虎：小樹林、苞米地、302房。。。趙本山今年的小品有點(diǎn)黃。。。
壽子魚：開房！小樹林后省略27個字！你這節(jié)目，我們做家長都不敢給孩子看！春晚的舞臺不是你大放厥詞的地方�。�！
2011/02/03 17:25
俗不可忍，色的不可想象，《小樹林》<苞米地>72字，這72是什么？？？，賓館開房又是什么？？？
2011/02/03 17:04
小孩問，秋苞米地去松樹林干啥？？？大孩說去-----大人說去-----是一部性教育片
2011/02/03 14:53
純打哈湊笑，充滿了低級趣味，總導(dǎo)演把關(guān)不嚴(yán)，以后這樣的節(jié)目不要上春晚了。
2011/02/03 09:29
趙本山的小品就是一個低俗的省略號。忽悠那些發(fā)笑人的智商。節(jié)目水平連“不高雅”都達(dá)不到，就是一個低俗！
2011/02/03 11:55
同樣是草根，旭日、陽剛、西單女的表演更打動人，本山大叔與他的弟子真庸俗。怎么審查通過的？
附：網(wǎng)友評價(jià)之黔驢技窮說：
2011/02/03 09:29
老趙最近幾年把心思都放在生意上了，把春晚當(dāng)成培養(yǎng)弟子出名撈錢的工具，小品質(zhì)量不高那是很正常的事
2011/02/03 19:29
大叔老了，該退休了，讓給后輩吧{不包括趙家班}，他們會做的更加出色。你們不要用那些再也普通不過的內(nèi)容來占據(jù)春晚舞臺二十幾分鐘了，我替大多數(shù)觀眾拜托你們了，留一點(diǎn)機(jī)會給別人吧。
2011/02/03 19:24
本山大叔以往的很多小品非常精彩,讓人難忘,但這一次"同桌的你"簡直是一塌糊涂,非常令人失望。內(nèi)容太差，表演也生硬，看來真的是到頭了。當(dāng)人成名之后，離現(xiàn)實(shí)普通人的生活越來越遠(yuǎn)，創(chuàng)作的源泉逐漸枯竭，硬撐著不一定是明智之舉。
2011/02/03 16:12
趙本山在小品藝術(shù)上已經(jīng)淘空啦，你在讓他繼續(xù)下去只有這樣了，不是他的問題。是央視的問題。有點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)是盲目追隨他的名氣。可悲呀�。�！
2011/02/03 15:53
趙本山黔驢技窮了，還是專門去搞“鄉(xiāng)村愛情”類似的東西可以忽悠一下觀眾！最底層的小人物已經(jīng)被他挖苦的夠嗆了，歇歇吧！離了趙本山央視的娛樂節(jié)目是不是干脆就不辦了是吧？底氣不足的央視，令人嘆息！
附：網(wǎng)友評價(jià)之俗亦有道說：
2011/02/03 09:59
我覺的很有意思,只有趙本山的小品能讓人哈哈一笑,甭管高雅還是低俗.
2011/02/03 19:34
別人云亦云，在這兒談高雅，不只是今年，多年以來，只有本山大叔能夠給我們帶來歡笑，高雅的東西能夠讓你扯起嘴巴笑嗎？我沒有見過聽小提琴，交響樂時能夠哈哈大笑的，帶給我們歡樂，我們感謝本山大叔，您辛苦了！
2011/02/03 17:37
文化作品既要有陽春白雪，又要有下里巴人，用以滿足不同文化人的需求。本山作品雖然低俗些，但也確實(shí)是能夠制作些笑料，也是生活中不可或缺的部分，無可厚非吧。
2011/02/03 14:12
我還是喜歡本山小品。我唯一的標(biāo)準(zhǔn)是能讓我開懷大笑或者一個小品讓我笑幾次。不要老拿俗字做文章。我們是會分清俗和低素俗的標(biāo)準(zhǔn)，本山的這個小品不是在講一個很高尚的故事嗎。我認(rèn)為這次春晚所有的小品立意都很好評比的標(biāo)準(zhǔn)還是那句話看誰讓觀眾笑的次數(shù)多誰就是第一。
2011/02/03 11:55
在現(xiàn)實(shí)的生活中，到底有多少人懂高雅，有多少人玩得起高雅呢？普通老百姓除了收入不給力之外，其他什么都給力！在高壓下，本山團(tuán)隊(duì)帶來的俗，多少讓很多老百姓產(chǎn)生點(diǎn)阿Q精神，短暫的麻醉一下自己，開懷大笑一下也好！
2011/02/03 11:25
我是俗人，我就喜歡本山的俗！他啥時不俗了，我就不看他了
