韓三平在接受南方周末采訪時說中影非“一枝獨秀”，而是“一枝獨大”，我覺得這個詞用來形容即將公映的《建國大業(yè)》非常合適，要知道，這部電影的片名在圈內人已經變成了“建國大爺”。媒體關注的焦點也從最初的“誰演了《建國大業(yè)》”到“誰沒演《建國大業(yè)》”。

    一部投資3000萬的主流影片竟引來172位明星，巨星云集，可謂開創(chuàng)中國電影一項記錄：將明星制發(fā)揮到極致。主流、明星（尤其是眾多香港明星），這是一個非常奇妙的組合。影片的拍攝當然是應主流意識形態(tài)宣傳之需，講述了國共內戰(zhàn)、最后以中共召開政治協(xié)商會議為勝利標志的歷史故事。主流意識形態(tài)的宣傳向來重視對歷史傳統(tǒng)，尤其是對中共黨史的開掘與利用，通過紀念重大節(jié)慶日來構建與優(yōu)秀歷史傳統(tǒng)之間的聯(lián)系，從而奠定自身的合法性，從過去的“三大戰(zhàn)役”到現(xiàn)在這部《建國大業(yè)》都延續(xù)了這一法則。但與其他作為國慶獻禮片不同的是，比如《鐵人》、《鄧稼先》、《袁隆平》之類，這部片子吸引了眾多以前只在商業(yè)片和藝術片中出現(xiàn)的重量級明星，而這在市場經濟發(fā)端的九十年代是不可想象的。

    從制片到開拍，到發(fā)行，再到首映式，包括眾多明星參與，比較像當年的《無間道》，似乎完全是商業(yè)模式，但卻比《無間道》更無間，比《英雄》更英雄。這部片子云集了李連杰、成龍、劉德華、陳道明、章子怡等數(shù)十位高片酬的演員，但制片方公布的投資額僅為3000萬，這只能說明很多明星是零片酬。就算是采取分賬的方式，這么多人分下去，分到手的又能有多少�？磥�，商業(yè)模式只是一個幌子，真正吸星的還是主流意識形態(tài)的召喚。

    中國今年來的快速發(fā)展，開奧運、辦世博，國力逐漸強盛，在汶川地震和金融危機中反而堅不可摧，中國領導人在大事面前毫不含糊，舉國動員機制發(fā)揮得淋漓盡致，充分重視重大事件的政治意義，找準支點，撬起了中國這個龐雜的大球，國強則意識形態(tài)強，這恐怕是普遍的真理。正是因為這種強大的內核，成為召喚諸多明星的根本原因。明白了這一點，就能聽懂陳凱歌在今年華表獎上的一番慷慨陳詞。

    而另一方面，這部片子也在一定程度上避免了主流影片概念化簡單化的慣弊，不用簡單的是非對錯觀來推動故事的發(fā)展，而是注入了豐富的人性內容，不再把國共簡單地形容為壞人和好人，而是將毛澤東和蔣介石稱為“英雄”與“梟雄”。兩種人物因為不同的命運和性格選擇了不同的立場，但歷史的發(fā)展趨勢只能是一個方向，影片固然應當著重表現(xiàn)中共的最后勝利，但并未因此漠視蔣家王朝走向失敗過程中的種種努力與無奈，這顯示了一個成功者對失敗者的包容甚至惺惺相惜（淮海戰(zhàn)役后，毛澤東一句從此江北再無大戰(zhàn)盡顯對手消失時的高處不勝寒），而非簡單粗暴的打壓，當然，能有這樣的胸襟本身也已經表明這個成功者真正開始變得強大。