昨日，一中法院針對(duì)張藝謀侵犯民間文學(xué)作品一案進(jìn)行二審，二審判決結(jié)果維持一審判決，張藝謀方面勝訴。據(jù)悉，因認(rèn)為張藝謀的電影《千里走單騎》將安順地戲“張冠李戴”，說(shuō)成了云南面具戲，貴州省安順市文化局將電影編劇、導(dǎo)演張藝謀及制片人張偉平、出品人北京新畫(huà)面影業(yè)有限公司告上法院。今年5月，西城區(qū)法院曾對(duì)案件進(jìn)行一審，但原告不服，進(jìn)行上訴。

　　一審認(rèn)定并未侵害

　　一審中，法院認(rèn)為，《千里走單騎》所使用“安順地戲”片斷，雖根據(jù)劇情稱為“云南面具戲”，但被告在主觀上并無(wú)侵害非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的故意和過(guò)失，從整體情況看，也未對(duì)“安順地戲”產(chǎn)生歪曲、貶損或者誤導(dǎo)混淆的負(fù)面效果。電影使用“安順地戲”進(jìn)行一定程度創(chuàng)作虛構(gòu)，并不違反我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定。

　　要求張藝謀賠禮道歉

　　昨日，一中法院對(duì)此案進(jìn)行審理，被告張藝謀、張偉平均未到場(chǎng)，代理律師到場(chǎng)答辯。原告稱只希望“張藝謀和張偉平在中國(guó)主要刊物上刊登賠禮聲明”，但要求被張藝謀方代理律師否決，雙方并未達(dá)成和解。休庭20分鐘后，一中法院宣判：維持一審判決，本宣判為終審宣判。理由為安順文化局做原告不妥，安順地戲不是民事主體。原告律師和到場(chǎng)藝人在聽(tīng)完宣判后，眼圈濕潤(rùn)，并稱“我們還會(huì)申訴，希望張藝謀有膽量自己出來(lái)說(shuō)明一切，還我們個(gè)公道”。

　　案情回放

　　■安順市文化局在訴狀中稱，作為《千里走單騎》主線的“云南面具戲”事實(shí)上是“安順地戲”，但影片卻將其說(shuō)成是“云南面具戲”。

　　■安順市文化局認(rèn)為，三被告侵犯“安順地戲”署名權(quán)。

　　■2010年5月，西城區(qū)法院一審判決，裁定被告并不侵犯民間文學(xué)作品。