2012年10月14日，方舟子在搜狐微博中發(fā)布了一條回應(yīng)360“辟謠”的長微博，微博署名日期為2012年10月13日。

　　在這份長篇微博中，方舟子公開承認(rèn)，自己在微博上曬出的所有質(zhì)疑360的證據(jù)均來自網(wǎng)上搜索，他本人對這些證據(jù)的真實(shí)性，以及提供信息者的可靠性均沒有進(jìn)行過任過何考證。

　　在回應(yīng)自己誤將對京東商城的投訴當(dāng)成對360的投訴問題時(shí)，方舟子稱：這是“無關(guān)緊要的小誤會”，而且非常“搞笑”。顯然，方舟子先生是想通過這個(gè)“小誤會”含蓄的承認(rèn)：

　　第一， 這條信息我完全是從網(wǎng)上搜來的;

　　第二， 我在發(fā)布條信息時(shí)沒有進(jìn)行核實(shí)或驗(yàn)證;

　　第三， 我從來沒有與原微博的發(fā)布人“Gina坦克然”進(jìn)行過任何溝通。

　　在回應(yīng)一條關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)反黑組”的辟謠內(nèi)容時(shí)，方舟子再次宣稱：“‘網(wǎng)絡(luò)反黑組’不知何許人，以前曾經(jīng)罵過我”。通過“不知何許人”這幾個(gè)字，方舟子再次明確的承認(rèn)：他本人并沒有向信息發(fā)布者核實(shí)過信息;自己也從來沒有對信息的可靠性進(jìn)行過鑒定。

　　在這篇長微博中，方舟子先生不斷撇清自己和信息發(fā)布者之間的關(guān)系，并試圖以此說明信息發(fā)布者的真實(shí)性和信息本身的可靠性。方舟子先生通過這種方式，公開承認(rèn)自己的證據(jù)來源就是上網(wǎng)搜索，自己從沒有向發(fā)布者核實(shí)信息，自己也沒有對信息的可靠性進(jìn)行過驗(yàn)證。

　　對于如此不嚴(yán)謹(jǐn)，不負(fù)責(zé)任，甚至是極端不嚴(yán)肅的舉證方式，方舟子先生不僅敢于公開承認(rèn)，還要用這樣一篇長微博來進(jìn)行炫耀，實(shí)在是讓人震驚、羞愧和欽佩。我們不清楚，對于所有被證偽的謠言，方舟子先生是不是都會用“無關(guān)緊要”的“小誤會”來回應(yīng)呢?當(dāng)然，對于方舟子先生個(gè)人而言，說錯(cuò)幾句話肯定是無關(guān)緊要的。