導(dǎo)讀：寧波戴維醫(yī)療器械股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“戴維醫(yī)療”)雖然過(guò)會(huì)，但媒體指其企業(yè)內(nèi)控制度上存在諸多漏洞。另外，戴維醫(yī)療被指對(duì)突擊入股股東夏培君的身份有意或無(wú)意的隱瞞，這種隱瞞更加增加了入股的神秘性。而神秘入股者享受“超高管”待遇。另外，媒體還發(fā)現(xiàn)戴維醫(yī)療存在諸多家族企業(yè)的通病，比如關(guān)聯(lián)交易、資金占用等。媒體發(fā)現(xiàn)，戴維醫(yī)療即使是在沖刺IPO的報(bào)告期內(nèi)，仍然存在嚴(yán)重的內(nèi)控制度問(wèn)題。2009年戴維機(jī)電仍在繼續(xù)占用戴維醫(yī)療資金，全年共累計(jì)拆借6864.24萬(wàn)元。

　　寧波戴維醫(yī)療器械股份有限公司這家企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)存在關(guān)聯(lián)交易、巨額資金拆借等問(wèn)題。戴維醫(yī)療作為陳云勤與陳再宏、陳再慰父子控股96%的家族企業(yè)，在企業(yè)內(nèi)控制度上存在諸多漏洞。此外，2009年年末，神秘自然人夏培君借高管股權(quán)激勵(lì)之際，“夾帶”入股。無(wú)論是入股過(guò)程，還是戴維醫(yī)療對(duì)于夏培君身份有意或無(wú)意的隱瞞，皆增添了此次入股的神秘性。

　　神秘入股者享受“超高管”待遇

　　戴維醫(yī)療是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的嬰兒保育設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)，其核心產(chǎn)品為嬰兒培養(yǎng)箱和兒輻射保暖臺(tái)。該公司長(zhǎng)期為陳云勤與陳再宏、陳再慰父子控股。

　　為增強(qiáng)凝聚力，穩(wěn)定核心管理人員，2009年12月18日，戴維醫(yī)療決定由大股東陳云勤出讓部分股份，對(duì)高管們進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)。根據(jù)其股東會(huì)議決定，夏培君以200萬(wàn)元受讓52萬(wàn)元戴維醫(yī)療出資額，對(duì)應(yīng)戴維醫(yī)療2%股份;李則東以80萬(wàn)元受讓0.8%股份，俞永偉以70萬(wàn)元受讓0.7%股份，林定余以25萬(wàn)元受讓0.25%股份。此次股份轉(zhuǎn)讓以戴維醫(yī)療凈資產(chǎn)值為定價(jià)，按照1億元凈資產(chǎn)來(lái)作為股份定價(jià)，每股轉(zhuǎn)讓價(jià)為3.85元。

　　李則東在戴維醫(yī)療擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)和董秘兩大要職。俞永偉也是戴維醫(yī)療的副總經(jīng)理。林定余則是戴維醫(yī)療總經(jīng)理助理，毛天翼是技術(shù)總監(jiān)。上述入股的四人都是戴維醫(yī)療高管，憑高管身份，享受股權(quán)激勵(lì)并不為過(guò)。最為奇怪的是此次受讓股份數(shù)量最多的夏培君。戴維醫(yī)療預(yù)披露資料顯示，夏培君并非該公司董、監(jiān)、高人員，卻能在針對(duì)高管的股權(quán)激勵(lì)過(guò)程中，享受廉價(jià)入股的機(jī)會(huì)。而且，夏培君更是享受了“超高管”待遇，入股數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)身居要職的李則東，與四名高管入股數(shù)總和相當(dāng)。更為奇怪的是，在戴維醫(yī)療預(yù)披露的《招股說(shuō)明書》以及《股權(quán)演變情況說(shuō)明》對(duì)于夏培君的身份與入股理由都只字不提。由此，不由得要追問(wèn)：為何夏培君能低價(jià)入股，夏培君究竟是誰(shuí)?

　　夏培君并沒有在戴維醫(yī)療公司里擔(dān)任任何職務(wù)。除了對(duì)其國(guó)籍“中國(guó)”，是否擁有永久境外居留權(quán)“否”，身份證號(hào)碼“33020619580125****”的信息公布之外，沒有其他任何信息。

　　根據(jù)身份證號(hào)碼前六位“330206”顯示此人戶籍為寧波北侖區(qū)，以及出生年月“1958年1月”等信息核實(shí)，媒體鎖定，此人為寧波北侖區(qū)人大代表、寧波天宇光電科技有限公司(曾名寧波宇捷光學(xué)儀器公司)總經(jīng)理，夏培君。

　　平安證券投行部一位資深保薦代表人接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱，戴維醫(yī)療此次針對(duì)高管進(jìn)行的股權(quán)激勵(lì)，轉(zhuǎn)讓價(jià)盡管以公司凈資產(chǎn)為依據(jù)，且沒有PE入股價(jià)作為參照，但是按照監(jiān)管部門的規(guī)定，此次股份轉(zhuǎn)讓仍然需要按股份支付來(lái)計(jì)提激勵(lì)費(fèi)用。該人士稱：“凈資產(chǎn)并非企業(yè)真實(shí)價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)真實(shí)價(jià)值往往要遠(yuǎn)高于凈資產(chǎn)值。監(jiān)管部門對(duì)于創(chuàng)業(yè)板公司的股份支付原則執(zhí)行得頗為嚴(yán)格。戴維醫(yī)療在此次股權(quán)激勵(lì)中，沒有計(jì)提股份支付的費(fèi)用，這種做法是有問(wèn)題的。”

　　大股東瘋狂拆借資金

　　作為父子三人控股的家族式企業(yè)，戴維醫(yī)療確實(shí)存在諸多家族企業(yè)的通病，比如關(guān)聯(lián)交易、資金占用等。即使是在沖刺IPO的報(bào)告期內(nèi)，戴維醫(yī)療仍然存在嚴(yán)重的內(nèi)控制度問(wèn)題。

　　戴維醫(yī)療預(yù)披露資料坦陳了該公司歷史上存在關(guān)聯(lián)方資金占用問(wèn)題。最為嚴(yán)重的是在2008年和2009年，最主要的占用方是戴維機(jī)電。陳氏父子控股70%的戴維機(jī)電，此前一度曾是戴維醫(yī)療的控股股東。恰是這個(gè)大股東，不遺余力地占用上市公司資金。在2008年，戴維機(jī)電累計(jì)從戴維醫(yī)療拆借15554.84萬(wàn)元資金;2009年戴維機(jī)電仍在繼續(xù)占用戴維醫(yī)療資金，全年共累計(jì)拆借6864.24萬(wàn)元。此外占用戴維醫(yī)療的關(guān)聯(lián)方企業(yè)還包括戴維進(jìn)出口、象牌動(dòng)力等。

　　除了資金占用問(wèn)題外，戴維醫(yī)療還存在關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題，包括關(guān)聯(lián)銷售和關(guān)聯(lián)采購(gòu)。在關(guān)聯(lián)銷售上，2008年、2009年、2010年以及2011年前三季度，戴維醫(yī)療發(fā)生的關(guān)聯(lián)銷售金額分別是1010.81萬(wàn)元、554.45萬(wàn)元、174.53萬(wàn)元、177.26萬(wàn)元。關(guān)聯(lián)銷售金額雖然持續(xù)減少，卻一直難以根絕。關(guān)聯(lián)采購(gòu)方面，2008年戴維醫(yī)療關(guān)聯(lián)采購(gòu)金額達(dá)到3929.97萬(wàn)元，占當(dāng)年?duì)I業(yè)成本的比例達(dá)到50.44%。2009年關(guān)聯(lián)采購(gòu)金額仍然達(dá)到287.71萬(wàn)元。最主要的關(guān)聯(lián)采購(gòu)對(duì)象就是當(dāng)時(shí)的大股東戴維機(jī)電，關(guān)聯(lián)采購(gòu)金額2008年占戴維機(jī)電營(yíng)業(yè)收入比重為99%，2009年關(guān)聯(lián)采購(gòu)金額占戴維機(jī)電營(yíng)收的59.63%。