2月24日,本報記者從接近四川省高院的人士處獲悉,一手創(chuàng)立“朝華系”的張良賓張斌兄弟獲罪。
根據(jù)該院二審的審理判決,維持涼山州中院一審判決,張良賓因犯職務(wù)侵占罪、虛假出資罪,數(shù)罪并罰被判處有期徒刑18年,并處沒收財產(chǎn)100萬元;張斌因犯職務(wù)侵占罪、虛假出資罪,數(shù)罪并罰被判處有期徒刑16年,并處沒收財產(chǎn)50萬元。
同時,“朝華系”其他核心人物也得到懲罰。其中,四川立信投資有限公司（下稱四川立信）前董事李眾江因虛假出資罪,被判處有期一年,緩刑兩年,贓款繼續(xù)予以追繳;西昌電力(600505,股吧)前董事、財務(wù)總監(jiān)、副總經(jīng)理王成珍因職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑七年,并處罰金20萬元。
據(jù)上述人士稱,上述判決為終審判決。
循環(huán)倒賬暗度陳倉
2003年,張良賓決定以西昌鋅業(yè)有限責(zé)任公司（下稱西昌鋅業(yè)）為收購主體,收購華西證券股權(quán),由重慶市華祥房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（下稱重慶華祥）房地產(chǎn)實(shí)物資產(chǎn)2.1億元、四川立應(yīng)專利技術(shù)1億元、四川立信1.13億元貨幣資金對西昌鋅業(yè)進(jìn)行增資。
2003年6月3日,西昌鋅業(yè)注冊資本變更為5.19億元,張良賓任法定代表人。
但是,四川立信的投資款于當(dāng)年6月3日和4日分兩筆全部劃回;重慶華祥增資的實(shí)物資產(chǎn)和四川立應(yīng)的專利技術(shù),至案發(fā)時均未辦理過戶手續(xù)。
由于四川立應(yīng)的專利技術(shù)不能過戶到西昌鋅業(yè),張良賓決定對其進(jìn)行置換。2004年6月,張向重慶國際信托投資公司貸款3億元轉(zhuǎn)入西昌鋅業(yè),驗(yàn)資后,西昌鋅業(yè)將3億元轉(zhuǎn)回重國投。
2004年6月16日,四川立應(yīng)將其持有的西昌鋅業(yè)1億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給四川立信。
2003年8月至2005年4月,西昌鋅業(yè)以流動資金周轉(zhuǎn)為由,共計貸款3.71億元,但所貸資金分別轉(zhuǎn)入重慶華祥、四川立信、四川立應(yīng)、成都雅砌等公司,西昌鋅業(yè)承擔(dān)貸款歸還責(zé)任。
2005年3月28日,西昌電力(600505,股吧)將其在上海浦東發(fā)展銀行涪陵支行的2700萬元貸款轉(zhuǎn)入四川立信。
上述接近四川省高院的人士稱,上述事實(shí)有經(jīng)過庭審質(zhì)證的證書、堅定結(jié)論、證人證言、被告人供述等證據(jù)。
原審法院認(rèn)為,被告人張良賓、張斌、王成珍以非法占有為目的,分別利用其擔(dān)任西昌電力董事長、董事、財務(wù)總監(jiān)的職務(wù)之便,采取循環(huán)倒賬、做假賬的手段,將西昌電力巨額資金轉(zhuǎn)入張良賓、張斌控制的公司。
“朝華系”2005年崩盤后,有關(guān)部門即采取行動,其中,張良賓從2006年3月8日起被羈押,張斌則是在2007年5月14日起被羈押。
證據(jù)確鑿自吞苦果
2008年8月18日,四川涼山州中級法院對上述人士做出判決。但是,張氏兄弟及王成珍、李眾江不服判決提起上訴。
張良賓認(rèn)為,其不是西昌電力實(shí)際控制人;無職務(wù)侵占的主觀故意和行為,原判認(rèn)定其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪錯誤;無證據(jù)證明其同意劃走四川立信轉(zhuǎn)入西昌鋅業(yè)的增資款,其行為不構(gòu)成虛假出資罪。張斌也認(rèn)為,張良賓不是西昌電力的實(shí)際控制人。
2008年10月30日,四川省高院受理此案,經(jīng)審理,維持原判。
經(jīng)四川省高院審理查明,2003年,張良賓、李眾江分別持有四川立信90%、10%的股權(quán),張良賓任四川立信董事長、法定代表人。同時,四川立信持有朝華科技21.39%的股權(quán),系第一大股東,張良賓任朝華科技（現(xiàn)為S*ST朝華,000688.SZ）董事長、法定代表人。而朝華科技持則有西昌電力27.13%的股權(quán),系西昌電力第一大股東。
2003年5月15日,經(jīng)張良賓推薦,其本人以及朝華科技的張斌、李眾江等成為西昌電力董事,張斌任董事長、法定代表人。
5月30日,西昌電力董事會同意朝華科技推薦并由張良賓、張斌提名的陳野華等四人為公司獨(dú)立董事。
由此,四川省高院認(rèn)為,張良賓確系西昌電力實(shí)際控制人。
“四川省高院為確認(rèn)張良賓的實(shí)際控制人身份,曾多方取證。”上述接近四川省高院的人士稱。
其中,四川立信變更登記申請書以及股東大會決議、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等均證實(shí)張良賓系四川立信實(shí)際控制人。
朝華科技2003年年檢報告書證實(shí),四川立信確系朝華科技第一大股東。西昌電力2004年年檢報告書則證實(shí)朝華科技系西昌電力第一大股東。
同時,張良賓2003年3月寫給涼山州委和州政府的函表明,張良賓向涼山州委和州政府提出建議,由朝華科技指派西昌電力董事長,并且,朝華科技方面的董事超過半數(shù)。
由此,張良賓在西昌電力的實(shí)際控制人角色確鑿無疑。
