近來,被冷落幾年的新三板話題又突然“熱”了。原因是全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)又推出了幾個以設(shè)立“精選層”為核心的“大招”,并言:現(xiàn)在已經(jīng)進入了路徑設(shè)計的階段?磥磉@只“靴子”真的要落地了。
一時間,多家機構(gòu)和一些權(quán)威人士紛紛發(fā)聲,使得呈現(xiàn)出“春風又綠新三板”的輿論景觀。
作為長期關(guān)注新三板的我們,卻依然心驚膽戰(zhàn),害怕“倒春寒”。原因是:新三板若再設(shè)幾百家的精選層,那么8500家的基礎(chǔ)層該咋辦?
讓我們先看看這次全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)推出“大招”的背景。
一、新三板改革:形勢倒逼的無奈之舉
改革常有居安思危的“高點轉(zhuǎn)型”,也有不變則死的“背水一戰(zhàn)”。新三板的這次改革當屬何方?
1、新三板現(xiàn)狀—苦寒之地
用數(shù)據(jù)說話:
(1)市值規(guī)模:新低不斷
新三板總市值在2017年9月達到5.24萬億元后,到2019年10月已萎縮至2.96萬億元,減少了43.5%。

(2)融資功能:基本喪失
新三板市場的活躍度趨向冰點,月成交量由2017年的最高293億元,下跌到目前的51億元,且下滑勢頭沒有好轉(zhuǎn)跡象。基本的融資功能也每況愈下,2019年8月的融資額僅有6.22億元,創(chuàng)下2015年以來的最低值。

(3)掛牌體量:大勢所去
2018年全年,新三板共增加581家新掛牌企業(yè),創(chuàng)近三年新低,而摘牌潮洶涌來襲,全年共1520家企業(yè)摘牌。2019年的摘牌潮仍在繼續(xù),存量公司從最高值11645家,一路下滑至2019年10月底的9175家。


目前新三板的體量和規(guī)模已不可同日而語,基本的融資功能也喪失殆盡。2013到2015年上半年間的氣吞萬里、如猛虎下山之勢,似乎再難呈現(xiàn)!
2、改革出大招—不得己為之
10月25日,證監(jiān)會宣布了深化新三板改革整體方案,將在發(fā)行、融資、監(jiān)管、退市等方面推出五大改革措施,助力新三板系統(tǒng)、全面推進改革。
11月3日,全國股轉(zhuǎn)公司副總經(jīng)理陳永民表示,新三板將形成“精選層、創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層”的市場結(jié)構(gòu),通過轉(zhuǎn)板、發(fā)行、交易、投資者適當性等差異化制度安排,提升市場融資功能和定價功能,改善市場流動性,發(fā)揮精選層市場引領(lǐng)作用,帶動創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層企業(yè)成長升級。
在改革開放四十一周年的節(jié)點上,在經(jīng)濟持續(xù)下滑的背景中,為解決中小企業(yè)的“融資難、融資貴”而立的新三板,已經(jīng)沉寂的太久太久。如果全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)再不出來“曝個光”,對這9100多家掛牌企業(yè)有所表示,年底就可能無法向國務院進行工作匯報了。
二、新三板分層改革的分析與預判
2016年6月,新三板推出來了“創(chuàng)新層”與“基礎(chǔ)層”的改革。7600多家企業(yè)一分為二,其中進入創(chuàng)新層的有920家,成為“白領(lǐng)”,占比12%,其余的88%皆成“藍領(lǐng)”。
可是,“白領(lǐng)”引領(lǐng)新三板走出沙坑了嗎?顯然沒有。
1、創(chuàng)新層的興衰與評價
分層制度將比較優(yōu)秀的數(shù)百家掛牌公司聚集起來,對局部的市場激活在一定程度上起到積極的作用。然而,成為“白領(lǐng)”的創(chuàng)新層,三年后,從起初的900多家,卻銳減至670多家。
對于“藍領(lǐng)”的基礎(chǔ)層,棄子如煙,連個媚眼都不見。整個新三板更是狼藉一片!有人說這是“撿了芝麻,丟了西瓜”,更有人說這是“妻離子散”。
顯然,初試的分層改革很難謂之成功!
那么當前在創(chuàng)新層中再分層的改革又會是怎么樣的?
2、精選層—貴族光環(huán)
根據(jù)聯(lián)訊證券新三板團隊統(tǒng)計,目前尚在新三板掛牌且掛牌時間滿一年的675家創(chuàng)新層企業(yè),按照新標準對其篩選后,符合精選層財務標準的創(chuàng)新層企業(yè)共有322家,占全部創(chuàng)新層企業(yè)的47.7%。
新設(shè)精選層,是本次改革的重點,它定位于承載財務狀況良好、市場認可度較高、完成公開發(fā)行,具有較強公眾化水平的優(yōu)質(zhì)企業(yè),匹配與其股權(quán)結(jié)構(gòu)相適應的交易和投資者適當性制度,對精選層公司嚴格監(jiān)管,同時也為落實轉(zhuǎn)板上市制度儲備企業(yè)資源。
這種再分層制度給精選層戴上了“貴族光環(huán)”,對提高精選層和創(chuàng)新層六百多家企業(yè)的流動性和活躍度會起到一定幫助。
可是,基礎(chǔ)層可如何是好?
3、基礎(chǔ)層—貧民枷鎖
截止2019年10月31日,基礎(chǔ)層掛牌企業(yè)共有8500家,占比92.6%。
新三板分層標準主要依靠凈利潤、增長率、總市值這些數(shù)據(jù)來衡量,能否進入創(chuàng)新層和精選層也僅僅只是從數(shù)據(jù)這一層面對企業(yè)價值簡單進行評估,然而企業(yè)未來的發(fā)展空間和發(fā)展速度,是很難具體量化的。有些企業(yè)雖然沒能進入創(chuàng)新層和精選層,但后勁較足,更應看重企業(yè)未來的價值。
本來這種分層制度已經(jīng)夠簡單粗暴的了,而現(xiàn)在則更進一步,使得“基礎(chǔ)層”上面又多加了一層,以前是“藍領(lǐng)”,現(xiàn)在是“貧民”,更加牢牢的被關(guān)進“殘次品”的籠子里。正像以前我們形容的“陷在沙坑里的一群羊”。
4、改革結(jié)局—可能加速新三板的衰亡
大家試想一下:在精選層的300多只羊,有了得天獨厚的政策資源,有了陽光、水分和肥料,很快就會膘肥體壯,然后轉(zhuǎn)板到上證或深證交易所。留在新三板的這些“貧民”該咋辦?
貧民可以成為富豪嗎?理論上可以,但是,要讓8500家的貧民都朝向富豪的道路上迅跑,那需要出臺多少政策工具呢?
更主要的是,二級市場的資金有限,上市的優(yōu)質(zhì)資源同樣有限,新三板中少數(shù)優(yōu)質(zhì)企業(yè)直通“轉(zhuǎn)板”,這會使得新三板存量的優(yōu)質(zhì)資源更加稀缺,市場吸引力和活躍度進一步降低。這種“偏向性”的新政,極大可能將新三板推向深淵,加速其衰亡,成為名副其實的“垃圾場”!
三、基礎(chǔ)層:“八千壯士”何去何從?
新三板當初的成立,是中國資本市場發(fā)展的趨勢和歷史需要,它承擔了中國中小企業(yè)融資服務主戰(zhàn)場的重任,修通了中小民營企業(yè)參與資本市場的渠道,為廣大中小企業(yè)爭取到一席之地,為扭轉(zhuǎn)中國資本市場幾十年的“倒金字塔”結(jié)構(gòu)做出了不可估量的貢獻。截至2019年10月31日,全市場掛牌公司9175家,其中,民營企業(yè)占比93%,中小企業(yè)占比94%。
從方法論上講,新三板的改革,應當是激活整個存量市場,為掛牌的全部9100多家企業(yè)負責。而不只能是少數(shù)“精選層”企業(yè)的盛宴,更不能是給占比92.3%“基礎(chǔ)層”企業(yè)貼上卑微的標簽而置之不理。等待這8500家基礎(chǔ)層掛牌企業(yè)的命運是什么呢?不難猜測,但也不禁讓人感慨,這是何等悲壯的場景!
不忘“民營”初心,牢記“中小”使命。扶持廣大中小企業(yè)和民營企業(yè),新三板義不容辭,更是新三板的價值所在。新三板的改革,應當走出“垃圾分類”的意識形態(tài),而不是只撿走“精選層”的金子,留下整個“垃圾收容所”。
四、新三板分層改革的方法論建議
任何一種改革都有一種方法論作指引。方法論決定著改革的指向與路徑。對新三板改革的方法論,要做好以下三個“應當”:
1、應當由市場決定是否分層,充分利用“無形的手”
十八屆三中全會《決定》中最令經(jīng)濟學家感動的話語是:“建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,使市場在資源配置中起決定性的作用。”而在這之前的官方文件中,市場的作用是“基礎(chǔ)性”的。從基礎(chǔ)性作用到?jīng)Q定性作用,只有幾個字的差別,卻在改革的歷史中有著極其重要的意義。
新三板是否分層,應當充分發(fā)揮市場的決定作用,用市場的手段來自發(fā)分層,盡量避免政府來強制分層。
2、應當著力清除市場壁壘,保障“市場公平”
十八屆三中全會《決定》中最令企業(yè)家感動的話語是:“必須加快形成企業(yè)自主經(jīng)營、公平競爭,消費者自由選擇、自主消費,商品和要素自由流動、平等交換的現(xiàn)代市場體系,著力清除市場壁壘,提高資源自由配置效率和公平性。”
新三板的分層,應當充分保障“市場公平”環(huán)境,而不能通過“有形的手”來增加市場壁壘。
3、應當保護市場中性,減少“政府干預”
競爭中性是對優(yōu)化營商環(huán)境提出的新標尺,就是要求政府部門要平等對待各類市場主體,消除對不同企業(yè)設(shè)置的不合理限制。
十九屆三中全會在《中共中央關(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》中指出:加快要素價格市場化改革,要求大限度減少政府對市場活動的直接干預,提高資源配置效率和公平性,激發(fā)各類市場主體活力。
全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)應當最大程度保護競爭中性,減少對市場的干預。不宜對9100多家企業(yè)再次劃分“貴族”和“貧民”。
希望大家來深入討論,也歡迎對我們的批判。
參考資料:
1、《“記”與“祭”:寫在新三板擴容五周年之時》.沙里陶金財經(jīng)觀察,2018年12月5日
2、《科創(chuàng)板與新三板:是相生還是相克?》.沙里陶金財經(jīng)觀察,2019年2月3日
3、《新三板:陷在沙坑里的一萬多只羊》.沙里陶金財經(jīng)觀察,2019年3月18日
4、《毫無懸念:新三板公司存量的破萬》.沙里陶金財經(jīng)觀察,2019年4月24日
| 關(guān)于我們 | 保護隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導航 | 友情鏈接 | |
| Copyright © 2004-2025 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中網(wǎng)資訊中心 版權(quán)所有 |
![]() |
| 京ICP備05004402號-6 |