近日,一則博主在景區(qū)擺攤倒賣蜜雪冰城檸檬水并賺取差價的事件引發(fā)了廣泛討論。據博主“黃腿腸”透露,他在南京梧桐大道景區(qū)通過外賣購買原價4元的蜜雪冰城檸檬水,然后以6元的價格轉售,短短3.5小時內賣出98杯,獲利254元。這一行為迅速登上微博熱搜,成為公眾關注的焦點。
事件曝光后,蜜雪冰城官方表示正在核實情況,以確認是否涉及員工違規(guī)行為。與此同時,法律專家指出,消費者有權處置合法購得的商品,品牌方無權約束轉賣價格,否則可能違反反壟斷法。律師李經生也表示,從合法性角度來看,轉賣者所售商品并不構成違法。
然而,公眾輿論卻出現了分化。部分網友認為,博主的行為是利用景區(qū)便利條件賺取額外收入,既滿足了游客需求又實現了個人盈利,是一種雙贏的結果。另一些人則質疑這種行為是否侵犯了品牌的權益,并擔憂其可能擾亂市場秩序。
對此,博主“黃腿腸”在接受采訪時表示,他并非以盈利為目的,而是希望通過此次經歷提醒創(chuàng)業(yè)者在開展商業(yè)活動前必須遵守法律。他還強調,自己的貨源是正規(guī)渠道,買家也接受了加價后的價格。此外,他提到自己拍攝視頻的初衷是反駁網友質疑,并展示如何通過合法手段實現創(chuàng)業(yè)夢想。
蜜雪冰城方面則表示,將對事件進行進一步調查,并根據結果采取相應措施。公司還指出,此次事件折射出品牌保護與市場自由之間的平衡問題。
值得注意的是,蜜雪冰城近年來憑借其低價策略和供應鏈優(yōu)勢,在市場上取得了顯著成功。然而,隨著品牌知名度的提升,類似的爭議事件也逐漸增多。此次事件不僅考驗著品牌的危機處理能力,也引發(fā)了公眾對商業(yè)創(chuàng)新與監(jiān)管漏洞之間關系的深刻思考。
蜜雪冰城檸檬水倒賣事件再次提醒人們,在市場經濟中,創(chuàng)業(yè)者需要在追求利益的同時嚴格遵守法律法規(guī)。無論是品牌方還是消費者,都應共同維護一個公平、透明的市場環(huán)境。
BAT三巨頭:互聯(lián)網相關技術服務于實體經濟是大勢 近日,馬云、馬化騰已相繼發(fā)表公開信,分別指向新制造和產業(yè)互聯(lián)網帶來的新機遇,而李彥宏也發(fā)表觀點互聯(lián)網思維已經過時了,BAT三巨頭不約而同地棄網向實。 相關信息顯示,BAT棄網向實,最看重的依然是技術的第一推動作用。10月23日,馬...【詳細】
| 關于我們 | 保護隱私權 | 網站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 網站導航 | 友情鏈接 | |
| Copyright © 2004-2025 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中網資訊中心 版權所有 |
![]() |
| 京ICP備05004402號-6 |