2025年6月，電影《醬園弄》自戛納電影節(jié)首映以來，便因演員陣容龐大、角色分配爭(zhēng)議不斷，以及演員表現(xiàn)引發(fā)的輿論風(fēng)波而備受關(guān)注。尤其是趙麗穎和楊冪的臺(tái)詞表現(xiàn)，更是成為網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)。盡管影片匯聚了章子怡、易烊千璽、李現(xiàn)等眾多實(shí)力派演員，但觀眾對(duì)兩位頂流女星的表演卻褒貶不一，甚至引發(fā)了粉絲之間的激烈爭(zhēng)執(zhí)。

　　趙麗穎在影片中飾演一位離過婚的女作家，試圖通過創(chuàng)作來挽回事業(yè)。然而，她在多場(chǎng)戲中的臺(tái)詞表現(xiàn)卻遭到不少觀眾批評(píng)。有觀眾指出，趙麗穎的臺(tái)詞“一如既往地不行”，尤其是在劇情推進(jìn)中，她的臺(tái)詞顯得生硬、缺乏情感，甚至被形容為“劇本殺中的NPC”。盡管如此，也有部分觀眾認(rèn)為，趙麗穎在某些場(chǎng)景中的表現(xiàn)依然可圈可點(diǎn)，尤其是在她飾演的短發(fā)西林角色中，以筆為刀的造型和表演展現(xiàn)了角色的復(fù)雜性。

　　與趙麗穎形成鮮明對(duì)比的是楊冪的表演。她飾演的角色是一位曾是上海大受歡迎的舞女，如今在監(jiān)獄中努力生存。然而，楊冪的臺(tái)詞被批評(píng)為“有氣無力”，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃其“氣泡音突兀且做作”。盡管如此，也有觀眾認(rèn)為，楊冪在影片中投入了大量精力，尤其是在角色塑造上，她表現(xiàn)出了一定的堅(jiān)韌和生命力。不過，也有評(píng)論指出，楊冪的表演在某些場(chǎng)景中顯得過于刻意，未能完全融入劇情。

　　兩位演員的臺(tái)詞問題不僅引發(fā)了觀眾的不滿，也加劇了粉絲之間的爭(zhēng)執(zhí)。趙麗穎的粉絲認(rèn)為，她作為女二號(hào)，戲份本就不多，但她的臺(tái)詞表現(xiàn)卻未能達(dá)到觀眾預(yù)期，甚至有人質(zhì)疑她是否真的適合出演該角色。而楊冪的粉絲則認(rèn)為，她作為女配角，戲份本就不多，但她的表演卻未能達(dá)到觀眾的期待，甚至有人質(zhì)疑她是否真的愿意為角色付出努力。這種分歧不僅限于觀眾，也延伸到了粉絲群體，甚至演變?yōu)橐粓?chǎng)“女二之爭(zhēng)”的鬧劇。

　　除了趙麗穎和楊冪的臺(tái)詞問題，影片的整體表現(xiàn)也引發(fā)了觀眾的不滿。有觀眾指出，影片的劇情拖沓，人物小傳穿插過多，導(dǎo)致整體觀感不佳。此外，導(dǎo)演陳可辛的剪輯也被認(rèn)為存在爭(zhēng)議，尤其是對(duì)章子怡戲份的刪減，引發(fā)了她本人的不滿。盡管如此，也有觀眾認(rèn)為，影片在女性敘事方面有一定的創(chuàng)新，章子怡的演技和群像刻畫突出，堪稱為女性電影佳作。

　　影片的演員陣容也引發(fā)了爭(zhēng)議。盡管匯聚了章子怡、易烊千璽、李現(xiàn)等眾多實(shí)力派演員，但也有觀眾認(rèn)為，影片的“人海戰(zhàn)術(shù)”過于夸張，演員數(shù)量過多，導(dǎo)致角色之間的互動(dòng)顯得生硬，整體觀感不佳。此外，趙麗穎和楊冪的“女二之爭(zhēng)”也讓觀眾感到困惑，究竟誰才是真正的女二，誰才是真正的女配，引發(fā)了更多猜測(cè)。

　　隨著影片的上映，觀眾對(duì)演員的評(píng)價(jià)也逐漸分化。有觀眾認(rèn)為，楊冪的戲份被普遍認(rèn)可，其角色塑造完整且有高光表現(xiàn)，甚至為角色投入大量準(zhǔn)備，向章子怡求助。而趙麗穎的缺席和未出席首映也引發(fā)了觀眾對(duì)其戲份和態(tài)度的猜測(cè)，進(jìn)一步印證了楊冪在番位上的優(yōu)勢(shì)。然而，也有觀眾認(rèn)為，趙麗穎的表演雖然存在爭(zhēng)議，但她的演技和角色塑造仍有潛力，只是需要更多機(jī)會(huì)來證明自己。