不過(guò)，在諸多報(bào)道中，看不到程春明其他的風(fēng)流事，而在舒國(guó)瀅教授的描述中，程春明對(duì)韓國(guó)前妻做了盡可能的補(bǔ)償，他并不像諸多網(wǎng)友認(rèn)為的那樣，是一個(gè)專(zhuān)門(mén)喜歡引誘女學(xué)生的“叫獸”。
這一悲劇的核心是付成勵(lì)殺死了程春明，那么，要理解付成勵(lì)的動(dòng)機(jī)，關(guān)鍵就是，付成勵(lì)是如何對(duì)程春明動(dòng)了殺機(jī)。在這一點(diǎn)上，當(dāng)事人在司法機(jī)關(guān)前的言論未必成立，因這一般都是意識(shí)層面的事情，而這一殺機(jī)最初浮現(xiàn)的時(shí)候，是最容易找到更深層的原因的。
付成勵(lì)對(duì)記者說(shuō)，2008年初和7月份，他與陳某有過(guò)兩次大吵，原因都是陳某提出了分手，并于7月份正式分手。
兩次提出分手，陳某都沒(méi)說(shuō)明確的理由，而付成勵(lì)先是認(rèn)為，這是因?yàn)槌檀好鳎⒃陉惸车诙翁岢龇质謺r(shí)，明確宣稱：“你是想把我逼死啊，但是我告訴你，我就是死，我也要先把程春明殺了。”
從這一威脅中，實(shí)在難以看出，付成勵(lì)要?dú)⒊檀好�，是為了陳某，倒更像是他在嫉妒陳某的心仍在程春明那邊�?/p>
陳某阻止了沖動(dòng)的付成勵(lì)，告訴他說(shuō)，她當(dāng)年離開(kāi)程春明的原因是自己不再愛(ài)程春明了。但陳某的這一說(shuō)法并未化解付成勵(lì)對(duì)程春明的憎恨，這最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
付成勵(lì)對(duì)記者說(shuō)，他認(rèn)為，陳某之所以和自己分手，是因?yàn)槌檀好髟谧约汉团笥阎g留下了太多的陰影。
依照付成勵(lì)的這些說(shuō)法，他認(rèn)為，程春明應(yīng)該為他的失戀負(fù)責(zé)。然而，由李樂(lè)提到的那些故事可以看到，付成勵(lì)和陳某的戀愛(ài)甚至都不像戀愛(ài)，陳某自始至終都沒(méi)有很深的投入。李樂(lè)還說(shuō)，令付成勵(lì)最困擾的是，他不知道應(yīng)該怎么對(duì)待他女朋友，對(duì)方才肯接受他。
這就是說(shuō)，起碼在面對(duì)李樂(lè)的時(shí)候，付成勵(lì)知道，是他不知道怎么讓陳某接受他，而不是程春明讓陳某不能接受他。
親密關(guān)系的結(jié)束，常常是對(duì)一個(gè)人的自我價(jià)值的最大否定，這會(huì)讓很多難以承受，付成勵(lì)也曾對(duì)記者說(shuō)：“如果要分手，生活就沒(méi)有任何意義。”這種否定發(fā)生后，很多人不能承受，而容易將由此帶來(lái)的無(wú)能感轉(zhuǎn)嫁給別人。本來(lái)，失戀是在對(duì)自己說(shuō)“你不行”，而轉(zhuǎn)嫁給別人，則是在說(shuō)“他不行”，這樣心里就好受多了。
一位評(píng)論家說(shuō)，程春明是在替別人受過(guò)。他的意思是說(shuō)，現(xiàn)在“叫獸”屢見(jiàn)不鮮，導(dǎo)致了公眾的憤怒情緒，而當(dāng)程春明與女學(xué)生談戀愛(ài)的事情曝光后，這些憤怒情緒一下子轉(zhuǎn)移到了程春明身上。
在我看來(lái)，他豈止是在替這些“叫獸”受過(guò)，他更主要的，是在替付成勵(lì)受過(guò)。失戀?gòu)氐状輾Я烁冻蓜?lì)的價(jià)值感，而付成勵(lì)則以摧毀情敵的方式，轉(zhuǎn)嫁了他的心理上的痛苦。付成勵(lì)自首但并不后悔，這不難理解，因?yàn)閹е嫣煨械赖母杏X(jué)去死，和帶著“生活沒(méi)有任何意義”的感覺(jué)而生相比，要舒服多了，盡管這是幻覺(jué)。
分析到這里，可以看到，真正重要的問(wèn)題不是師生戀，不是三角戀，而是付成勵(lì)的承受失戀的能力為何如此脆弱。
要解答這個(gè)問(wèn)題，就要解答另一個(gè)問(wèn)題——為什么像付成勵(lì)這樣的好人不容易吸引女性。
親密關(guān)系是什么？重要的是“親密”二字，即兩個(gè)人能建立心心相印的心連心的感覺(jué)，而要做到這一點(diǎn)，真誠(chéng)遠(yuǎn)勝于“好”與奉獻(xiàn)。
真誠(chéng)就是，坦誠(chéng)地面對(duì)自己，接納自己的所有體驗(yàn)，無(wú)論是正性的還是負(fù)性的，并將其拿出來(lái)與關(guān)系的另一方交流和溝通。假若一個(gè)人能做到這一點(diǎn)，他也就能比較敏銳和寬容地覺(jué)察到別人的體驗(yàn)，從而可以做到理解和接納別人。
這顯然是付成勵(lì)嚴(yán)重欠缺的，盡管他看上去很喜歡交際，但他的關(guān)系敏銳度是相當(dāng)差的。李樂(lè)說(shuō)，大家都知道是領(lǐng)導(dǎo)不喜歡付成勵(lì)而免除了他的社聯(lián)公關(guān)部部長(zhǎng)的職位，但付成勵(lì)好像一點(diǎn)都不知道而仍然和領(lǐng)導(dǎo)套近乎。她還說(shuō)，付成勵(lì)關(guān)心別人時(shí)常常熱情過(guò)度，讓對(duì)方有受不了的感覺(jué)。
相比起關(guān)系敏銳度來(lái)，奉獻(xiàn)就是一個(gè)很簡(jiǎn)單的辦法了。因?yàn)橐话愕姆瞰I(xiàn)者有一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：我已對(duì)你這么好了，難道你還不接納我嗎？！
在關(guān)系剛建立的時(shí)候，奉獻(xiàn)者很容易打動(dòng)別人，譬如付成勵(lì)的不尋常的奉獻(xiàn)就為他贏得了口碑。然而，隨著關(guān)系的進(jìn)展，奉獻(xiàn)者的魅力會(huì)越來(lái)越低，最后會(huì)成為阻礙關(guān)系進(jìn)展的重要障礙。因?yàn)�，奉獻(xiàn)者會(huì)讓對(duì)方有虧欠感，當(dāng)奉獻(xiàn)者只奉獻(xiàn)不索取，或者不給對(duì)方付出的機(jī)會(huì)時(shí)，對(duì)方的虧欠感就會(huì)日積月累成不能承受的重量。最終，對(duì)方會(huì)生出逃離的努力。
我想，這應(yīng)該是陳某離開(kāi)付成勵(lì)的關(guān)鍵原因。如果付成勵(lì)愿意自省的話，這會(huì)是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，他會(huì)明白，原來(lái)他引以為傲的奉獻(xiàn)的邏輯，只適用于一般的人際關(guān)系上，而在親密關(guān)系上，便會(huì)令他碰壁。所以，他最應(yīng)該做的，是修改自己的奉獻(xiàn)者的邏輯。
但可惜的是，我們大多數(shù)人的心理機(jī)制都是，越到危險(xiǎn)的時(shí)候，對(duì)自己那一套邏輯就會(huì)越執(zhí)著。
美國(guó)一位億萬(wàn)富翁的妻子約斯萊尼發(fā)現(xiàn)丈夫亞歷克有一個(gè)情人，為了挽回丈夫的心，她決定把自己的臉整容成貓臉的樣子，因?yàn)閬啔v克喜歡貓。當(dāng)丈夫第一次看到她的“貓臉”時(shí)，嚇得報(bào)警，此后則更加疏遠(yuǎn)約斯萊尼。對(duì)此，約斯萊尼認(rèn)為，丈夫之所以沒(méi)回心轉(zhuǎn)意，是因?yàn)樗哪樳�不像貓臉，于是接下來(lái)做了一系列的整容手術(shù)，總共花了320萬(wàn)美元，而丈夫最終與她離婚。
這個(gè)故事典型地說(shuō)明，人們?cè)谒^的愛(ài)情中常常是何等地孤獨(dú)，一個(gè)人以為用某種方式拼盡他的全力就是愛(ài)，但對(duì)方卻接受不了這一方式，并將這一點(diǎn)告訴這個(gè)人，但這個(gè)人卻以為，對(duì)方之所以不能接受自己，是因?yàn)樽约哼�不夠努力，于是對(duì)那一方是更加執(zhí)著。
這也是付成勵(lì)的故事，陳某告訴過(guò)他，說(shuō)他的熱情令她內(nèi)疚，而李樂(lè)也勸他降溫，但他卻堅(jiān)持說(shuō)，他應(yīng)該對(duì)陳某更好。結(jié)果，他對(duì)陳某“越好”，陳某想離開(kāi)他的決心就越大。
最終，當(dāng)陳某徹底離開(kāi)他時(shí)，這意味著，付成勵(lì)的奉獻(xiàn)者的邏輯徹底被否定了，但他不愿意面對(duì)這個(gè)事實(shí)。相反，他為自己開(kāi)脫，當(dāng)陳某提出分手時(shí)，他立即認(rèn)為他不必為分手負(fù)責(zé)，而程春明那個(gè)男人應(yīng)該為他們的分手負(fù)責(zé)。這意思是說(shuō)，我的奉獻(xiàn)者的邏輯沒(méi)有問(wèn)題，是那個(gè)風(fēng)流的男人導(dǎo)致了這個(gè)問(wèn)題。
簡(jiǎn)而言之，他是在說(shuō)，你否定我這個(gè)男人，我就否定那個(gè)男人。付成勵(lì)用這種方式，逃避了內(nèi)心的痛苦，但卻導(dǎo)致了至少三個(gè)家庭的痛苦。網(wǎng)友們對(duì)他的贊許仿佛是一個(gè)祭壇，但在這三個(gè)家庭的痛苦面前，那無(wú)數(shù)的同情和支持不過(guò)是虛無(wú)的幻覺(jué)罷了。
